UI设计的规范、方法、一致性真的有那么重要吗?

UI设计的规范、方法、一致性真的有那么重要吗?

不可否认,被我们经常挂在嘴边的设计规范、方法及一致性对我们日常工作很重要 。它可以提升操作一致性、提高工作效率、延续品牌定位 。
但是 , 不知道你们有没有发现,之所以有了这些方法和规范 , 导致很多设计师习惯性处于舒适区,从而放弃独立思考 。每天做着重复性的工作,复用着前辈制定下来的模版 , 套用着别人的方法论,抱怨着工作没有挑战 。
我最近也在思考:一个遵从设计规范,按照所谓的系统设计方法,步步推导而来的解决方案,是否真的就是一个好的设计?
(一)
规范,方法,一致性,重要的一面 。
1、规范
当我们刚从事UI设计时 , 自身对于用户体验设计的积淀还不够厚实的时候 , 遵循设计规范是最保守但也是最合理的做法,因为这种解决方案更加成熟和通用,也有了一定的用户认知 。同时像公司内部的设计规范,有利于版本迭代的开发及设计效率,包括新人入职后更快上手工作,避免出错 。

所以了解ios设计规范,安卓设计规范,或者是公司内部的设计规范等等,成为设计师必备的技能…
2、方法
这里说的方法是指设计工作中的方法论 。运用方法论,能够帮助设计师明确如何一步步的进行整个项目,更高效的推导设计,达成目标 。从而说服合作的同学,而且看起来非常的有理有据 。下面是我们常见到的一些导图例子:
3、一致性
为了减少用户学习成本,不管从视觉还是交互层面我们都要遵循一致性 。

包括同一个产品不同终端,要保持视觉统一性,才能加深用户对产品品牌的认知,这些也都没毛病 。
下面是咸鱼,顶导航颜色采用黄色,为了各端一致性 。
微云各端引导页面,采用线性插画的处理手法,来确保品牌一致 。
以上说的都是规范、方法、一致性重要的一方面 。
(二)
但是,我们会看到更多优秀的创新的设计正在一步步脱离这些条条框框,从而做出让人眼前一亮的设计 。所以我在思考在接下来的设计中,需要做的几点来帮助自己成长:
1. 跳出规范
工作的前一两年,研读并遵循着平台设计规范,从而帮助我们在工作中做出不会出错的设计 , 同时提升工作效率和说服力 。但是随着自身经验的累积和成长 , 需要对此产生警惕,如果我们一直局限在别人制定的规范里,不去思辨,很容易陷入十年如一日的工作状态中,很难做出创新的设计 。

同时也可以看出很多优秀的设计作品,陆续跳出规范 , 不局限于规范制定的像“最大字号多少px”,“导航条多少px”,“上下间距多少px”等等…而是设计出符合自己产品气质的界面 。下面有几个例子:
从蜗牛装修APP的设计,可以看出:
顶部区域并没有明确的模块区分导航区域,而只有滑动时,导航的分隔才出现 。
字号和间距的大小,也让人浏览起来更加放松 。
像VUE的处理,没有严格遵循平台设计规范所谓的列表的的高度,而是用红的线条区分模块,间距来区分列表的内容 , 反而更符合产品本身的气质 。
下面是大家所熟知的Airbnb , 它大胆的体验设计被设计师们追崇模仿,这里想说的是它对底导航和按钮大小的处理,也是跳出规范,更符合功能本身的重要层级 。
2. 弱化方法
上面有讲到设计方法论如何帮助到我们的设计,使用过程当中 , 我们知道每一步应该怎么分解和运用 。例如:市场调研、头脑风暴、梳理线上流程、研究了信息架构,并且还通过体验地图分析了行为路径……
但是往往最后的设计方案和前期的调研没有什么关系,而且复用到任何产品设计的前期都适用 。所以 , 我认为这属于自我感动式的设计 。感觉自己做了很多,但是真的往深入去问why why why的时候,很多设计师都会被卡住 。
【UI设计的规范、方法、一致性真的有那么重要吗?】因此一定程度上我们要弱化已知的设计方法,少一些套路和形式主义,多一些深度解析的方式做设计 。

经验总结扩展阅读