经验总结

  1. 首页 > 生活 > >

我觉得现在网络上有些网友可能不是生活在地球 “谁生的谁养”这句话对普通家庭来说，是不是在败家？

我觉得现在网络上有些网友可能不是生活在地球 ， 说话咋那么不食人间烟火呢？
【我觉得现在网络上有些网友可能不是生活在地球 “谁生的谁养”这句话对普通家庭来说，是不是在败家？】每当有年轻人发了类似这样的言论；生完孩子后得需要公婆帮着带孩子 ， 自己才能去上班 。 这个时候就有网友跳出来说 ， “公婆凭什么帮你带孩子 ， 欠你得吗？没有哪条法律规定 ， 公婆必须帮着带孩子 ， 自己的孩子自己带 ， 谁生的谁养！”
我觉得现在网络上有些网友可能不是生活在地球 “谁生的谁养”这句话对普通家庭来说，是不是在败家？
文章图片
于是谁生的谁养似乎成为了一种主流论调 。 尤其很多当婆婆的更是把这句话奉为圭臬 ， 当年轻人有孩子后 ， 一句谁生的谁养把自己摘得干干净净 ， 自己置身事外 。
“谁生的谁养”这话没有一点问题
作为媳妇 ， 我觉得这话没有一点问题 。 我也觉得自己生的孩子自己带 ， 婆婆帮带那是情分 。 婆婆已经带大了她自己的孩子 ， 没有法律规定她还必须养我的孩子 。 但生活不是冷冰冰的理论和法律 。
对普通家庭来说 ， 如果公婆还能理直气壮说出这句话 ， 而且真的撒手不管孙子辈 ， 那就是一种败家行为 。 “谁生的谁养”话虽没错但对普通家庭来说 ， 这种公婆就是在败家 。
普通家庭 ， 大概率来说 ， 需要年轻夫妻都上班 ， 才能维持家庭的正常运转 ， 同时父母的晚年养老多半得需要子女承担 。 而如果年轻时公婆秉承着谁生得谁养理念 ， 不愿帮着带娃 。
我觉得现在网络上有些网友可能不是生活在地球 “谁生的谁养”这句话对普通家庭来说，是不是在败家？
文章图片
那么年轻夫妻势必要一个人辞掉工作 ， 在家全职带娃 ， 那么家里的收入就少了一份 。 但随着孩子出生到以后的养育 ， 正是家里最花钱的时候 。 而家庭收入这个时候却减少了 。 本来年轻人是拼工作 ， 增长工作经验最好 ， 最能挣钱的黄金年龄 ， 却被迫在家带孩子 。 失去的并不是短短几年的收入 ， 可能是年轻人的上升渠道和职业生涯 ， 涉及到以后的巨大经济利益 。
而一个人辞职后 ， 家庭的经济压力全都落在了一个人身上 ， 在巨大的压力下人都会变得暴躁 ， 同时带娃的一方因为家庭经济的紧张也会诸多抱怨 。 贫贱夫妻百事哀 ， 如果年轻人最后因为经济压力选择离婚了 。 那么大概率很多父母还要帮儿子带孩子 ， 甚至还要张罗着给儿子再娶 ， 这不是一笔经济上的损失吗 ， 这不是败家行为这是什么？
退一万步说 ， 计算小年轻顶住了经济压力 ， 夫妻同心一起奋斗 。 但当他们连养家 ， 养自己都成问题时 ， 又哪有余力和余钱去孝顺长辈 。 大部分家庭光靠一个男人的工资养老婆孩子 ， 供房贷车贷学费家庭开销 ， 压力是很大的 ， 入不敷出没存款 。 过不了几年公婆生病住个院 ， 手术费都付不起 。
而普通家庭的公婆 ， 就算有退休金 。 照现在这个通货膨胀 ， 老龄化的趋势 ， 以后养老就算住高档养老院可能也承担不起 。 可以说大部分父母的养老 ， 不仅需要子女的财力支持 ， 当然更重要的还是精神支持 。 你有余力时 ， 没有付出情分 。 到老了 ， 又怎么指望别人对你付出情分 。 这就是很多公婆把自己路走窄了 ， 老了过得凄惨也是自找的 。
我觉得现在网络上有些网友可能不是生活在地球 “谁生的谁养”这句话对普通家庭来说，是不是在败家？
文章图片
好的家庭是合作共赢 。 任何一个家庭能否兴旺 ， 都不可能只靠家里的两个男人能能做到 ， 而是靠每一个家庭成员各司其职 ， 同心协力 ， 每一代人的勤奋和努力的薪火相传 。 婆婆不帮着带娃 ， 看似一时轻松 ， 但其实损害的是整个大家族的利益 ， 拖得是家族的后腿 。 这是一种后遗症更严重的败家 。

经验总结扩展阅读


上一篇：“我愿为五斗米折腰 有退休金的老人，儿女“有利可图”自然更亲近些

下一篇：“我小时候稍微调皮一点 孙辈的出生，对老人来说不仅是心理上的安慰，更是生活中的乐趣