因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打

其次还有各大审美博主在分析时频频搬出被上帝亲吻过级别的例子 , 比如张柏芝的轮廓、刘亦菲的头骨、李嘉欣的鼻子、王祖贤的眉眼 。

因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打
文章图片

这样循环往复的正面例子与反面例子论证 , 不知不觉间骨相与皮相的概念深入每个人心中 。 氧叔偶然在一个变美交流群中发现 , 虽然很多人对于变美参数“骨相与皮相”不绝于口 , 看自己看别人都会用这两个参数说上一番 , 结果在自己操作时全瞎全盲 。 意识到自己骨相不好 , 就近乎狂热地跑去垫山根;意识到自己皮相不好 , 脑子一热就去填充 。

因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打
文章图片

当一个概念被群体频繁使用时 , 它其实具有很大的迷惑性 。 个体时的独立思考与辩证思维会在群体意识中被瓦解 , 并且想当然的认为这种被群体用惯的概念是具有权威性的 。 其实氧叔认为骨相与皮相可以在一定程度上衡量美貌 , 不过却存在被我们高估的嫌疑 。

因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打
文章图片

(整形模板透着一股模板气)

因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打
文章图片

能让她们铤而走险的是什么?是骨相与皮相近乎殿堂级的正面诱惑 , 是她们自己也认为这个名词非常重要 。 挨刀子也要往高鼻梁大眼睛、饱满的面部、光白的皮肤上靠 。 有了这些就美了吗?很多例子告诉我们 , 不尽然 。

因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打
文章图片

从最新的全球演员合照和内地四小花封面我们也能看出 , 拥有优秀骨相与皮相 , 也能美的毫无生气 。 同场角逐 , 比的是什么 , 一目了然 。

因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打
文章图片


因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打
文章图片

再看看之前的封面 , 中韩两位女神 , 完全势均力敌 。

因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打
文章图片

上帝的宠儿之所以是宠儿 , 是因为有限 。 数据上精准的骨相与皮相并不能为美带来任何造物主式的灵气 , 往往笑眼可人的普通女孩却有难得的迷人活力 。

因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打
文章图片

美人的美都很多面 , 不限于骨相皮相 , 而庸人的美 , 却只在意它 。 美人永远都是美人 , 被这些量词影响的终归是普通不过的我们 。 为什么呢?

因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打
文章图片

大多数的中国女孩在过去很长的成长时间里很少接触到审美领域 , 一是培养模式 。 青春期里家长与学校对年轻生命的美与展现的约束只强不弱 。 二是意识约束 。 我们生活的重心根本不在美这块上 , 应该说我们的重心从不被允许在“美”这件事上 。

因为杨天宝代表中国女演员登vogue全美封面,合照却因为美商被吊打
文章图片

对审美的缺失导致我们在长大成人的过程中需要在某个阶段大量汲取有关审美的知识 , 一个简单又贴切的概念会让我们如获至宝 , 用它来衡量美貌畅谈审美也成了大趋势 。 其实在变美的路上 , 不光这些衡量词汇我们需要甄别 , 也就是它对我们来说真的重要吗?同时一些有关审美的心理反应也不能被忽略 , 譬如 , 变美路上的沉没成本与路径依赖 。

经验总结扩展阅读