|“三胎政策”遇冷后,厦门大学教授建议:不生孩子,下调养老金

每天耕耘最有趣、最实用的心理学
根据国家统计局年末总人口的数据显示 , 2021年的新增人口数仅为48万 , 相较于过去20年新增人口数量达到最高峰的2012年 , 去年新增人口数仅为二十分之一 , 这个数字还是令人颇为震惊的 。
到底是什么导致的人口增长的方法呢?目前这种状况是好是坏呢?是否有利于社会的长远发展?对这些问题的回答 , 不妨看看以下一些更详细的分析 。
在政策方面 , 国家为了促进整个社会的生育率提高 , 也做出了不小的努力 。
比如“三胎政策”的颁布 , 鼓励人们有更积极的态度去生孩子 , 并且会给予一对夫妻 , 有三个孩子的家庭一定的配套支持 , 可以说各方面福利也有了综合的提高 。
|“三胎政策”遇冷后,厦门大学教授建议:不生孩子,下调养老金
本文图片

【|“三胎政策”遇冷后,厦门大学教授建议:不生孩子,下调养老金】在新华社微博客户端的一项民意调查中 , 大多数投票的人选择了“完全不考虑”这个选项 。 可见这项新政策的发布对人们的生育态度没有特别明显的改变 。
同时国家也发布了一些帮助家长减轻养育负担的政策 , 比如说降低孩子的学业压力、管控课外培训 , 希望通过这样的方式 , 让家长不再因为孩子的教育问题而过多的操劳 , 也不会投入过多的金钱去在培训机构让孩子补课 。
这样做的确有利于减少家长的负担 , 不过对于那些还没有当父母的人而言 , 这些政策的力度还没能足够吸引他们 。
由于各种客观的条件 , 以及这一代人观念的转变 , 生育和繁衍变得不再是那么迫切的事情 , 仿佛我们的90后一代们还没有准备好去步入爸妈的角色 。
|“三胎政策”遇冷后,厦门大学教授建议:不生孩子,下调养老金
本文图片

“三胎政策”遇冷 , 危机四伏 , 不管是人口老龄化还是劳动人口的锐减 , 对于社会的发展来说都是巨大的挑战 , 对此一位厦门大学名叫赵燕菁的教授提议不生孩子 , 下调养老金 , 引发热议 。
我们可以试图从心理的角度去解析这个问题 。 对于90后这一代人来说 , 他们大多数都是在父母无微不至的关怀与照顾下成长起来的 , 自己总是整个家庭成员的中心 。
也正是由于这样的成长环境 , 让他们更加地关注自我、了解自己的需求、追求自我的人生实现 。
生育这件事对于一个小家庭而言 , 重心自然会逐渐从父母自身转向孩子 , 夫妻的二人世界也会随着孩子的到来而被打破 , 之后也会更加的操心柴米油盐以及孩子的教育问题 。
|“三胎政策”遇冷后,厦门大学教授建议:不生孩子,下调养老金
本文图片

就像我刚才所提到的 , 可能90后这一代人有的还处于自己事业的上升期和个人心智成长的阶段 , 各方面都还没有特别稳定下来 , 所以生孩子这件事对于他们来说暂时还没有在规划之内 。
另一方面是人们观念的转变 , 有的人不再把传宗接代看作人生中很重要的一步 , 觉得即使没有 , 也不能否定自己有完整的人生 。
而在过去的观念中 , 我们有着更强的家族观念 , 觉得代际的传递是什么意义的体现 , 自然也会把生育看得更加重要 。
讲客观来讲 , 低生育率和逐渐老龄化的社会 , 的确会带来一系列问题 。
|“三胎政策”遇冷后,厦门大学教授建议:不生孩子,下调养老金
本文图片

首先 , 就社会的人口结构来说 , 一个社会的正常位置与推进 , 主要劳动力来自于青年人和中年人 。

经验总结扩展阅读