本文转自:河北法制报图为双方当事人在执行法官的主持下签署和解协议。|挤在同一屋檐下的“外人”终于搬走了

本文转自:河北法制报
本文转自:河北法制报图为双方当事人在执行法官的主持下签署和解协议。|挤在同一屋檐下的“外人”终于搬走了
文章图片
图为双方当事人在执行法官的主持下签署和解协议 。
本文转自:河北法制报图为双方当事人在执行法官的主持下签署和解协议。|挤在同一屋檐下的“外人”终于搬走了】□文/图河北法制报采访人员王智勇
本来不是一家人 , 却硬要挤在一个单元房内生活了一年多 , 这让邢台的陈女士苦不堪言 。 1月16日 , 腊月二十五 , 采访人员跟随邢台开发区人民法院的执行法官 , 去往一处单元房进行执行工作 。 “黄法官维护了正义 , 这个年可以过得清净、安心了!”在执行法官作出强力执行措施的震慑下 , 看到赖在自己家一年多的张某等4人终于答应搬走时 , 陈女士高兴地说 。
陈女士提到的黄法官是开发区法院执行局局长黄广晋 , 他为了这起排除妨害的执行案件不止一次来过陈女士的家 。 这天 , 黄广晋又一次见到了双方当事人 , 在他的主持下 , 双方签下了执行和解协议 , 当事人一方张某承诺协议签订后三日内搬走 。 黄广晋郑重地告知张某:“今后不能以任何理由继续占用这房子 , 否则将构成拒不执行法院判决裁定罪 , 会被移送公安机关处理 。 ”张某连忙点头称“是” 。 当天下午 , 张某等人搬离了这里 。
能在一个屋檐下生活这么久也是有原因的 。 张某和陈女士的儿子刘某在2014年按照民间习俗举行了结婚仪式却没有办理结婚登记 , 2015年生了一个女孩 。 2017年 , 一家三口搬到了位于邢台开发区陈女士老两口的家中 。 2021年 , 刘某和张某发生矛盾开始分居 , 刘某从这里离开 。 之后 , 他们通过诉讼的方式请求分割同居期间的财产 , 法院对孩子抚养和财产分割作出了明确判决 。 2021年11月 , 张某和她的妹妹、妹妹的女儿 , 还有其母亲 , 一同搬进了陈女士的家中 , 理由是:如果不让在这里住 , 就给她们安排地方住 , 租房子也行 , 房租要交到孩子18岁 。 120平方米的单元房 , 一下住了7人 , 厨房、阳台分着做饭 , 客厅、餐厅分着成了俩孩子学习的地方 。
无奈之下 , 陈女士老两口于2022年5月到邢台开发区法院起诉了张某和其母亲 , 要求被告搬离并归还房屋内的物品 。 法院审理后认为 , 合法的物权受法律保护 , 这个单元房登记在陈女士名下 , 家具和家电陈女士有完全的所有权 。 之前让儿子居住视为对儿子儿媳的帮助 , 但从法律上讲 , 父母对成年子女并没有法律上的抚养义务 , 祖父母对孙子女也无法律上的抚养义务 , 张某无权再居住在此 , 法院判决要求被告15日内搬离 。
这样的判决看似执行简单 , 可让执行法官屡屡碰壁 。 张某坚持就是不走 , 甚至寻死觅活 , 法官的工作收效甚微 。 眼看春节将至 , 执行法官不得不向张某开出了一张罚单 , 决定对张某罚款5万元 , 并冻结了她的存款 。 这招儿管用了 , 张某同意在法官的主持下执行和解 , 希望不再继续处罚她 , 并尽快解封账户 。
孩子抚养费、财产分割和排除妨害两个案件 , 这天上午法官彻底执行完毕 , 双方当事人顺利签下执行和解协议 。 当天下午 , 张某和家人就搬走了 。
“感谢法官 , 困扰了许久的纠纷终于在法官的强力执行下解决了 。 我们准备把家中好好收拾下 , 买点年画和对联再装饰一下 , 平静地过年喽!”陈女士老两口真心的笑容难以掩饰 。

    经验总结扩展阅读