近日 , 有网友向浙江省政府网站“浙江省民呼我为统一平台”建议:“把《水浒》相关内容从中小学课文和课外读物中清除出去 。 对此 , 浙江省教育厅教研室作出1780字的长文答复 。
本文图片
△图源百度百科
网友留言称希望《水浒传》是毒小说 , 希望清除教材中的水浒内容
潇湘晨报采访人员注意到 , 2022年12月 , 有网民在浙江省政府网站“浙江省民呼我为统一平台”留言建议:近来在电视剧栏目看水浒 , 感到震惊 , 虽然电视剧已对原本做了很多修改 , 删除了完全不合逻辑的情节 , 但由于电视剧与水浒原书千丝万缕的联系 , 还是会导致很多人去看原书 , 客观上导致水浒这本毒小说毒害更多人 。 看百度贴吧里 , 对此书的抨击之多就是明证 。
该网民还表示 , 回想起我中小学时是通过学中学课文才去看水浒原书的 。 所以我对中小学选此书内容做课文深感不安 , 中小学不能给毒小说做推广宣传 。 此书恶毒污蔑丑化女性(其恶毒程度到了令人发指地步) , 情节极其不合逻辑(108人的大多数完全没有上梁山的逻辑 , 就是作者大笔硬勾进去的) , 无原则歌颂滥杀无辜(作者有越坏越好的反道德观) , 毁灭人类三观的程度刷新了人类下限;作者心理极其阴暗变态(咋恶心咋写) , 给武松、李逵、宋江这些人渣安排善终 , 给予它们无限的同情 , 歌颂它们滥杀无辜的恶行 , 是我见过的最毒小说 。 古代把它列入禁书是有道理的 。
该网民认为 , 《武松打虎》等两三篇课文确实好 , 但原书中武松、晁盖之流却是彻头彻尾的人渣 。 文笔好的小说多的是 , 不需要从毒小说中找课文素材 。 更要禁止任何学校向学生推荐水浒做课外读物 。
浙江省教育厅教研室:重要的不在于读了什么书 , 在于怎么把每本书读好
对此 , 2023年2月8日 , 浙江省教育厅教研室通过上述浙江省政府网站“浙江省民呼我为统一平台”回复:
您的来信我们已经认真阅读 , 感谢您对中小学生成长的关爱 。 孩子是祖国的未来 , 阅读又是教育的基石 , 中小学生读什么书 , 怎么读书 , 备受社会关注 。 您认为中小学生不适合读《水浒》 , 关于这个问题 , 自古就有“少不读《水浒》 , 老不读《三国》”的说法 , 著名学者刘再复先生也认为《水浒》“蕴含着毒气和血腥气” , 可见您的顾虑与担忧是有一定道理的 。 既然如此 , 那么为什么将《水浒》收入中小学课文 , 甚至提倡整本书阅读?我想教材编写是一件非常严肃的事 , 关乎国家下一代接班人的培养 , 关乎国家的前途与命运 , 作为教材的编写者绝对不会草率为之 , 肯定是经过好几番讨论研究才能确定 , 而且教材的审定也是要一关一关慎重审查的 。 最后《水浒》内容能被选入教材 , 我们认为主要有以下三点考虑:
第一 , 《水浒》文学价值巨大 。 《水浒》是中国历史上第一部用白话文写成的长篇小说 , 开创了白话章回体小说的先河 。 即便是刘再复先生 , 他也不否认《水浒》“是有才艺、有艺术魅力的大才子书” 。 可以说《水浒》是一部非常接地气、最能反应现实与人性的文学作品 , 书中很多创新之处 , 被后世文学争相模仿 。 仅从文法角度来说 , 全书“行文如行兵” , 谋篇布局非常纯熟 , 将草蛇灰线法运用得淋漓尽致 。 明代文学家金圣叹曾指出 , 水浒书中的十五种创新文法 , 包括倒插法、夹叙法、大落墨法、绵针泥刺法、弄引法等 , 这些写作手法直到今天 , 我们仍能常常看到 。 中学生通过阅读 , 可以从文本的语言、人物塑造和情节设计等方面赏析作品 , 提升语言技能和鉴赏水平 。
经验总结扩展阅读
- |看了四集《显微镜下的大明》发现演技不能比较,因为优劣一目了然
- |《狂飙》看懂陈书婷在短短6个月下嫁给高启强,才懂她对高启强的算计有多狠
- |《显微镜下的大明》今晚开播,张若昀王阳再联手,历史短剧要火了?
- |《丝绢案》本该比《狂飙》更写实,张若昀如何演绎被架空的历史?
- |《生活正确方式》李漫的“1分钱股份”,撕碎了多少豪门富婆梦?
- |《打开生活》看到余妈当众羞辱李漫,才明白冬晓的悔婚有多明智
- |《打开生活》:因绯闻背负行业“污点”,边亮对文草草的纵容,终成恶果
- |《耀眼的你啊》读懂林千语拼命赚钱的理由,你才会真正看清生活!
- |宋仲基官宣再婚当爸爸了?网友:离过婚的人,更容易进入婚姻吗
- 孙怡|《再见爱人2》收官,孙怡预约解锁新身份,胡彦斌看热闹不嫌事大