破解代际矛盾要有马一龙的觉悟( 二 )


近期在补剧《大明王朝1566》时小感慨 , 无论罪恶怎样滔天之人 , 情势反转变得弱势时总是显得很可怜 。 可是惩罚一个贪官污吏又有什么错呢?刚峰兄是对的 , 正义是必须的 , 不必然会来但是必须的、有必要的 , 甚而值得有人为之掉脑袋 。
问题在于 , 正义不是绝对的 , 刚峰兄也有自己清晰的价值取向 , 而价值取向事关选择 。 诸如“与其屈兄 , 宁屈其弟;与其屈叔伯 , 宁屈其侄”显然就是一种选择 。 刚峰兄的能力与品行经得起考验 , 如果他都经不起 , 又有谁还经得起呢?只是再强如他 , 也是要睡觉的 , 而人际纠纷是无涯的 。 他是疲于奔命了 。
事难两全 , 价值选择的每一面 , 都不可能完美 , 所以才有那么多的架可吵啊 。 《九人》这本书讲的是80年代至世纪之初 , 美国最高大法官们的故事 , 里面充斥着关于各种议题的争议 。
最高大法官们学识不高吗?能力不强吗?他们依然有许许多多的架要吵 。 基于同样的事实 , 往左走有利有弊 , 往右走有弊有利 , 那么我们原本的价值取向就会推动我们进行一个选择 , 而不同之人有不同选择 。 架 , 于是可以吵起来了 。 话说回来 , 丰富的应有之义是争议 , 是矛盾 , 是混乱 , 同时也是活力 , 是蓬勃 , 是层次复杂的交响曲 。
架怎么吵 , 也得有个阶段性的结果 。 最高大法官的人数设置是单数 , 自然也是为了得出一个结果 。 那么在不同党派的席位变迁中 , 阶段结果会在时左时右的光谱中变动 , 有时往某边摆得更远一些 , 都是可能出现的 。 重要的是避免一个人 , 一个标准答案 , 一个永远正确的方向 。
而马一龙的观点 , 恰恰是站在一个非常宏观的视角 , 来看待死亡之于人类社会的重要性 。 他目光望向的远方 , 是人类整体将会取得的成就 , 不是任何一个人或者一代人所能实现的 。 蒲泊干净利落地写下如此诗行 , 背后是与马一龙如出一辙的理性的光芒:
破解代际矛盾要有马一龙的觉悟
文章图片
整个自然都是艺术 , 不过你不领悟;
一切偶然都是规定 , 只是你没看清;
一切不协 , 是你不理解的和谐;
一切局部的祸 , 乃是全体的福 。
高傲可鄙 , 只因它不近情理 。
凡存在都合理 , 这就是清楚的道理 。
破解代际矛盾要有马一龙的觉悟
文章图片
破解代际矛盾要有马一龙的觉悟
文章图片
——完——

经验总结扩展阅读