经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

|夫妻因二胎跟谁姓起诉离婚，最后随父姓是对父权的妥协吗

夫妻离婚起诉离婚冠姓权

文|徐媛
【|夫妻因二胎跟谁姓起诉离婚，最后随父姓是对父权的妥协吗】近日 ， 昆明市晋宁区人民法院调解了一起离婚案件 。 汤某与史某霞一胎女儿随父姓汤 ， 2021年两人再生一女 。 妻子史某霞认为大宝已随父姓汤 ， 二宝应随母姓史 ， 遭丈夫汤某强烈反对 ， 双方互不相让最终诉至法院要求解除婚姻关系 。 最终 ， 史某理解丈夫坚持二胎姓汤是其父遗愿 ， 法官也从中调解 ， 双方打消了离婚念头 。
夫妻之间争夺孩子的“冠姓权” ， 已经不新鲜了 。 类似的新闻一出 ， 屡屡能戳中很多女性的痛点 。 在这则新闻底下 ， 很多网友为妻子史某霞的抗争而喝彩 ， 为她坚持二胎跟母姓 ， 不惜起诉离婚而叫好 。 但最后的结局却让很多人大失所望 。 在部分网友看来 ， 法官的调解实则是让女方让步 ， 为了家庭的和睦 ， 牺牲了女方的权利 。 网友也不满女方最后关头的妥协 ， 为她不够独立、不能抗争到底而叹气 。
|夫妻因二胎跟谁姓起诉离婚，最后随父姓是对父权的妥协吗
本文图片

孩子跟谁姓 ， 在法律层面 ， 早已不是问题 。 法律规定 ， “孩子可以随父姓 ， 也可以随母姓” 。 但现实中 ， 常常有夫妻为了孩子跟谁姓吵得不可开交 ， 像新闻中的当事夫妻一样 ， 不惜以离婚来解决争端 。 这说明 ， 虽然法律层面上不存在跟谁姓的问题 ， 但观念上仍面临不少阻碍 。
在这部分男性眼中 ， “冠姓权”之所以不能商量 ， 是因为姓氏从来不是一个简单的符号 ， 而是关乎香火传承 。 中国家族观念根深蒂固 ， 而家族正是依靠姓氏传递“香火” ， 有后代继承姓氏 ， 香火才能顺利传承 。 这几年备受争议的彩礼 ， 某种程度上也是对女性丧失“冠姓权”的补偿 。 所以 ， 在深受传统观念影响的男性眼里 ， 子女随父姓自古有之、天经地义 ， 否则就有负香火延续的传统 ， 自己也会沦为男性队伍中的另类 ， 遭受可能被排挤的风险 。 在观念保守的社会 ， 这样的压力是他们很难承受的 。
但在女性眼里 ， 孩子的“冠姓权”是她们的权利 ， 男性对“冠姓权”的独占 ， 构成了对女性的压迫 。 尤其现代女性在承担育儿责任的同时 ， 也在辛勤工作 ， 既然双方都有赚钱养家 ， 其他事务都能协商处理 ， 为何“孩子跟谁姓”不能商量呢？对自身权利日益敏感的女性 ， 越来越难容忍这一蕴含性别歧视的传统习俗 ， 将“孩子跟母姓” ， 作为女方在婚姻关系中成功争取男女平等的体现 。
本来女性争取“冠姓权” ， 将法律赋予的平等权利落至实处 ， 是一个再合理不过的诉求 。 但一些人将“随父姓”跟父权简单地捆绑在一起 ， 陷入非此即彼的思维定势 。 她们认为 ， 要反抗男权 ， 就必须争夺“冠姓权” 。 只要孩子随了父姓 ， 就是对男权社会的妥协和女性的背叛 。 这就不难理解 ， 为何新闻底下 ， 很多人对妻子史某霞的最后决定唏嘘不已 ， 甚至“怒其不幸 ， 哀其不争” 。 有人说 ， 自己生的孩子都不能随自己姓 ， 丈夫一点都不在乎自己的感受 ， 这样憋屈的婚姻留着干嘛？
在这些网友眼中 ， 史某霞要么是不敢彻底抗争而委曲求全 ， 要么就是思想上不够独立 ， 未能完全摆脱对男权的依附 。 但她们忽略了另一个事实 ， 即在一些男女平等、夫妻能够充分协商的家庭 ， 很多女性也是选择让孩子跟父姓 。 她们之所以这样决定 ， 不是因为她们甘心屈从父权；而是在她们眼里 ， 一旦有了选择的机会 ， 姓氏就是一个符号 ， 背后没有那么多象征意义 ， 跟谁姓这个问题 ， 变得无关紧要 。 让孩子跟父姓 ， 可能仅仅因为她们更喜欢男方的姓氏 。

经验总结扩展阅读


上一篇：网易 进不去半决赛，是不想进去吗

下一篇：人到中年，要守住的“秘密”，不可不知