表皮层抗衰老,护肤品vs美容仪vs医美,哪种最有效?

表皮层抗衰老,护肤品vs美容仪vs医美,哪种最有效?
文章图片

每个人都希望自己永远保持年轻状态 , 但随着年龄增长 , 皮肤不可避免地出现皱纹、松弛等老化现象 。 强劲的抗衰老需求 , 催生了庞大的抗衰老市场 。 目前 , 抗衰老市场可谓百花齐放、百家争鸣 , 主流的抗衰老方式主要有三种:1、护肤品抗衰老;2、美容仪抗衰老;3、医美抗衰老 。 三种抗衰老方式 , 哪种最有效?各自有什么优点和缺点?甄垚今天就聊聊这个话题 。
表皮层抗衰老,护肤品vs美容仪vs医美,哪种最有效?
文章图片

护肤品抗衰老
护肤品是通过涂抹在皮肤表面 , 达到抗衰老的目的 。 护肤品对维持皮肤正常代谢机能 , 减少外界环境对皮肤的刺激 , 发挥着重要的作用 。 比如导致皮肤老化最重要的因素之一——光老化 , 通过使用防晒产品 , 可以减少甚至避免各种光线造成的光老化现象 。
护肤品的保湿功能 , 可以防止水分流失 , 让真皮层、表皮层水分充盈 。 皮肤不干燥 , 水分充足 , 才可以进行正常代谢 , 让肌肤饱满、有弹性 , 对于防止皮肤松弛、细小皱纹至关重要 。
护肤品中的各种活性成分 , 可以激活衰退的代谢机制 , 促进胶原蛋白、弹性蛋白以及各种细胞间质的生成 , 及时清理老旧组织和代谢废物 , 防止皮肤老化 。
护肤品在抗衰老方面发挥着重要作用 , 但是 , 皮肤作为人体最外层的器官 , 皮肤具有很强的屏障作用 。 涂抹在皮肤上的护肤品 , 有些需要穿过角质层 , 进入皮肤内部才可以发挥作用 。 但对很多成分来说 , 穿过角质层是一件很困难的事情 。
活性成分要参与到肌肤代谢的某些环节发挥作用 , 这个过程通常比较缓慢 , 需要很长时间效果才会显现出来 。 当皮肤已经出现松弛、皱纹等老化现象 , 再想通过护肤品短时间改善 , 就比较困难了 。
因此 , 护肤品的重点在“养” , 通过日常养护肌肤 , 提前阻止、预防皮肤老化 。 当皮肤已经出现严重老化症状 , 需要长期护理 , 才能感受到效果 , 短期效果往往不尽人意 。 护肤品在“治”方面的效果要逊色一些 。 但是 , 作为日常养护皮肤的基石 , 护肤品在抗衰老方面的作用 , 是无法被其他方式替代的 。
表皮层抗衰老,护肤品vs美容仪vs医美,哪种最有效?
文章图片

美容仪器抗衰老
市场上的美容仪种类繁多 , 大型美容仪属于医美范畴 , 这节就不展开讲了 。 普通消费者接触最多的是家用美容仪 。 其中 , 家用射频仪这两年最火爆 , 我们就重点聊聊家用射频仪 。
射频仪的工作原理并不复杂 , 主要通过“热能” , 改善面部皱纹和松弛问题 。 射频仪发出电磁波 , 加热水分子 , 真皮层含水量高 , 表皮含水量相对较低 , 所以射频仪主要是加热真皮层 , 表皮层升温相对并不明显 。 真皮层的细胞受到被加热的水分子刺激后 , 会误以为“被烫伤” , 开启修复模式 , 产生新的胶原蛋白 , 歪打正着改善面部皱纹、松弛等问题 。
不过 , 家用射频仪考虑到安全性和温和性 , 其功率受到了限制 , 效果比医疗机构的大型射频仪效果差不少 。 为了加强效果 , 有些家用射频仪加入了微电流刺激、光刺激等功能 , 这里就不展开讲了 。
对于家用射频仪的抗衰老效果 , 有争议 。 从甄垚查到的文献资料看 , 家用射频仪有抗衰老的作用 , 用四周 , 在胶原密度、皮肤弹性、紧致度、鱼尾纹、肌肤光泽度等指标的改善效果 , 在6%-20%左右 。 从数据来说 , 效果还行 , 但是 , 距离很多小伙伴的预期 , 可能还差得很远 。

经验总结扩展阅读