那是他们相对脆弱的时刻 。
即便他们的求助，换不来人们对弱者最朴素的善意，也不该承担冷漠者的看笑话，恐惧者打着道德幌子的恶意 。
只有共情才能换来共情 。
把情绪打向伙伴的“内斗”，只会走向无人生还 。
因为在病毒面前，谁也不能保证自己不会被选中 。
而但凡有这类对立的存在，难保不会有一天，调转头来，道德高地的人会滑落，陷入自己出力制造的“万劫不复”中 。
文章图片
被网暴女孩轻生的消息被证实为真之后 。
施暴者们于情于理站不住脚，网上却没有听到过一丝忏悔的声音 。
甚至有人因为自己产生的一丝恶意忏悔，反而遭到一些人的非议和攻击 。
文章图片
图源：新浪微博
发现了没？
悲剧发生后，一手酿成悲剧的施暴者们做的是什么？
他们开始为自己的恶行开罪 。
而方式是，找替罪羊，然后进行一轮新的网暴 。
另一位上海本地博主把网暴女孩的ID全部挂了出来 。
还有一些急红了眼的声音，依旧不省自己，在盯着别人挑刺儿——
把悲剧归咎于当事女子给200做得不够好；
归咎于她心理承受力太差；
甚至，归咎于当初报道事件的博主措辞不够严谨，有引导性 。
“虽然你什么都没有说，但你却没有成功堵住他人的嘴 。”
文章图片
看到这，她姐简直迷惑 。
且不说这位博主有没有控评、引导 。
这种言论似乎就默认了，大众就应该是蠢的，是该被引导的 。
所以才会在他们被激发蠢病时，反而觉得他们无辜，是报道了真事的人的责任 。
但这逻辑不吊诡吗？
键盘侠回到现实也是独立的人 。
为什么要要求他人有堵嘴能力，而不要求键盘后面的人，有约束自己发言的能力？
难道敲打键盘的，都不是有自主意识和基本心智的人？
事实就是 。
太多人在发声前不愿意了解全貌 。
太多人其实都在打着道德谴责的幌子，去输出恶意情绪 。
但若言语纯粹为情绪所趋，就是一把利刃 。
放到匿名网络里，更会沦为一场乱斗 。
以网暴对待网暴，戾气滋生 。
就算释放恶意发表了暴言，罪名最多也就是一句“乌合之众” 。
网暴者躲在“法不责众”后面 。
如果有了更清晰的追责对象，隐匿在群体里网暴者就能立即被脱罪 。
因此，要治理网暴 。
让网暴者从模糊的群体性，恢复个体性，能对施暴者在法律上进行追责，才是解决网暴的有效方式 。
当施暴者被单独拎出来，他们才会有以人的姿态活在网络舆论场上的意识 。
他们才会以一个人的标准，来衡量自己的发言 。
键盘后的每一个人，都应该是一个完整的独立人，都应该以人的标准去自我衡量 。
甚至，他们才会意识到，网暴这个行为，就是一个损人不利己的事 。
网暴伤害的不仅仅是被网暴者 。
对施暴者的人格健康，也同样会造成损害 。
有学者表明，每一次你在网络上攻击别人，都会加剧自身反社会的倾向，以及损伤自身的共情力，直接影响到日常生活中的社交行为 。
经验总结扩展阅读
- 蒋丽莎|蒋丽莎陈浩民吐槽上海菜太贵，快要吃不起，吴尊的做法却截然相反
- 老人机 上海累计感染超15万，最难的他上不了热搜
- 洋葱 上海人买菜现在不看价格了
- 上海 上海感染者超18万，21世纪国际大都市，不会被饿死可能会穷死！
- 别墅 上海百亿女富豪，被曝社群抢面包：灾难面前，穷人富人都一样？
- 病毒 上海副市长哽咽道歉：疫情汹涌，背后还有哪些是我们不知道的？
- 上海 魔都为何叫上海？难道还有下海这个地方吗？秘密就藏在这里！
- 事件 揭秘空中怪车事件，天外来客留下的可怕痕迹
- |上海女子找人为父亲送菜遭网暴坠亡，键盘侠当心：嘴侠心渣天难恕
- 网红晚晚再回应美术馆工人坠楼事件：劳斯莱斯合作几百万都没了