|B站视频《刀》:于“虚构之境”中做一场被陪伴的梦( 二 )


|B站视频《刀》:于“虚构之境”中做一场被陪伴的梦
本文图片

(视频《刀》截图)
“不打扰 , 除非你需要 , 不索要 , 不奢求回报” 。
被这样的情节深深感动着的人们 , 与其说是在青睐着“陪伴”的故事 , 倒不如说是在偏爱着“被陪伴”的故事 。
可这样的故事背后 , 往往暗含的是一种并不平等的情感输出 。 在其中 , “陪伴者”给予的情感支持是必然的 , 可“被陪伴者”却未必需要回馈以相对等的陪伴 。 就像“陪伴”一词的汉语词义被释为“随同作伴” 。
很多时候 , “陪伴者”往往被看成是一个“辅助”类的形象 。 可是 , 在个体意识强化的当下 , 人人都渴望坚持自我 , 又有谁会愿意主动充当这个被视为是“辅助”的角色呢?
在如今大火的MBTI人格测试中 , 善于倾听却不喜诉苦的“守卫”型人格作为天然的辅助者 , 被放在的“人格鄙视链”的底端 。
|B站视频《刀》:于“虚构之境”中做一场被陪伴的梦
本文图片

(网友制作的图片:善于倾听却不喜诉苦的ISFJ)
可实际上 , 他们才是最该被珍视的 , 因为如今的世界并不缺少倾诉者 , 而是缺少聆听者 , 并不缺少渴望被陪伴的人 , 而是缺少理想中的陪伴者 。
可是 , 陪伴真的就是这样一种必然的“陪伴与被陪伴” , “辅助与被辅助”的关系吗?当我们不再将“陪伴”看作是一个动作 , 而是把它视为一种关系的时候 。 它便作为一种强调相互性的关系 , 应和着长久以来的中国伦理 。 是梁漱溟眼中的“此一人与彼一人之相互关系” , 在这种关系里重点不固定在任何一方 , 而是强调彼此交换 。
一段陪伴关系正是如此 , 它是一次个体生活的互相介入 , 也是一种情感支持的彼此交换 。 不过 , 在现代社会中 , 这种交互关系正在逐渐失衡 。
“陪伴是相互的” , 人们并非不懂这个道理 , 只不过索取陪伴始终要比付出情感来得更加容易 。
“被陪伴感”成为了心中最柔软却贫瘠的土壤 。
安全感还是主体性?
“寻找陪伴者”中的博弈
人们于是走上了一条寻找陪伴者的道路 。
短片《刀》中的小小病毒代表的是一种虚拟陪伴者 , 它并非是人们最早遇到的选择 。
在实体空间 , 宠物 , 作为存在时间最久也最普遍的陪伴者 , 帮助人类回避掉了陪伴关系中最危险的两个问题 。
首先 , 是“私人生活”开放所面临的风险 。 陪伴的美好在于共同经历 , 在于两种生活交叠出的回忆 。
【|B站视频《刀》:于“虚构之境”中做一场被陪伴的梦】如果你需要一个陪伴者 , 那么你必须接受它介入到你的生活中来 。 你的物质空间必然会留下它的痕迹 , 精神世界也会在种种倾诉中铺陈得无比清晰 。
可敞开自我本身也意味着风险 , 在信任稀缺的当下更是如此 。 不过 , 养一只宠物便完美地规避了这个问题 。 它会把我们的秘密守护得很好 , 面对一番长篇大论的倾诉 , 也不过是摇着尾巴钻进我们的怀里 。
从这一角度讲 , 视频《刀》中的小小病毒也是个很好的秘密守护者 , 她会悄悄观察甚至吐槽网友的浏览记录 , 不过 , 绝没有第三个人知道 。
|B站视频《刀》:于“虚构之境”中做一场被陪伴的梦
本文图片

(图源自微博@小狗的口袋)
其次 , 在宠物的陪伴中 , 情感错付的风险也被消灭 。 被猫猫狗狗爱着的人们 , 根本不必在情感的博弈中煞费苦心地保全自己 。

经验总结扩展阅读