|爱过,下一题( 六 )


如果你觉得这是一种洒脱的话 , 我无话可说 。 这里面的悲剧甚至没有挣扎、没有选择、甚至不必选择 , 爱情这件事情不值一提 , 我们只能听凭它 , 然后让它消散 。
也许有一天我们要直面的真实是说 , 爱自己不仅是终身浪漫的开始 , 爱自己是唯一的终身浪漫 , 你没有办法从爱情当中寻找到这种寄托 。
我想起另一本书 , 米兰·昆德拉的《不朽》 , 我一直觉得我读不懂这本书 , 这个书里面有很多非常混乱的故事 , 其中有一个女主角叫阿多涅丝 , 她已经拥有了非常幸福的爱情 , 有孩子 , 她的父亲一直给她留下一笔钱 , 让她有一天想好了之后就一个人去旅游 。
我觉得她可能是在呼应这样的一种呼唤 , 就是 , 你只能在自我的实现和独处当中 , 实现这种终身的浪漫 , 但与此同时你接受的悲剧的讯息是兰因絮果 。 我们这个时代 , 也许你已经不能够期待美好的白头到老的爱了 , 就是花开花落自有时 。
|爱过,下一题
本文图片

庞颖:首先我觉得詹老师提出了一个非常有趣的问题 。 她先讲了一个故事 , 说为什么很多这种经典文学中的悲剧 , 都是在你完全不知道怎么选的时候的产生的悲剧 。
所以是不是这个世界只有这两种 , 就是短期的激情 , 和一个常态的平淡和平庸?
我其实觉得并不是 , 这两个中间是有中间地带的 。 因为我身边有一些朋友 , 他们的恋爱方式就是几个月的这种 , 频繁地在更换 。 也有一些人 , 他们可能谈的恋爱就都是大概两年左右的恋爱 , 基本上都是一起享受了爱情非常激情澎湃的那段时间 , 之后他们就分开了 。
所以我有去采访过他们 , 这是不是一种很占便宜的恋爱方式呢?但是他们都跟我说 , 无论是那种短期的关系 , 还是两年的关系 , 其实都不好 , 是非常消耗人的 。 有一个终身伴侣 , 是更加滋养人的一种方式 。 他们其实一定一直在寻找这样的终身伴侣 , 只是也许还没有找到 , 他们从这种短期的爱情当中 , 感受不到这种滋养 。
好 , 我们回到第二个部分的问题 。 我们想要终身伴侣 , 想要这种滋养 , 但是这种滋养究竟是来源于它的过程 , 还是来源于它的结果呢?
我觉得是来源于过程 。 只要两个人对待彼此 , 是朝着想把对方当成一个终身伴侣这样的方式去经营的 , 就会给彼此这样的滋养 。 结果这件事情有太多其他的因素 , 我们不必要强求 , 不必要以这个结果去判断 , 只要两个人是真心地奔着长期关系去经营的 , 这样就已经很好了 。
遇到摩擦 , 我们愿不愿意花时间去磨合?遇到错误 , 我们愿不愿意去原谅?遇到人生决定 , 我们要不要把彼此规划到自己的未来中去?是这样的一种相处的态度 , 给我们带来了安全感、稳定感、爱与被爱的幸福 。
但是为什么我们不能以结果去衡量和强求?因为就算我们讲究包容 , 它是有一个合理的度的 。 以前的人都把爱情当做终身的 。 从某种角度上来说 , 它是一种洗脑 , 很多时候伴随着对于其中某一个人的压抑 。
|爱过,下一题
本文图片

比如说在某些层面上压抑女性 , 比如说女性要为男性的事业让步;也在某些层面上压抑男性 , 比如说所谓定义的“优质男性” , 必须要包容另一半的“无理取闹”等等 。 所以我们强调的是终身伴侣的态度 , 而不是终身伴侣的结果 。
最后 , 很多人害怕恋爱 , 害怕婚姻 , 恰恰是因为我们把“分开”“离婚”这件事情想得太过恐怖了 。 现在社会上大概是对分手、离婚还是有一些偏见和歧视的 , 导致我们觉得只要一段恋情结束了 , 自己是失败者;有些人ta不想觉得自己是失败者 , 就会去贬低前任 。

经验总结扩展阅读