|爱过,下一题( 三 )


可是兰因絮果的爱情是 , 有一天你发现 , 我本人也非常平凡 , 我们的爱也非常平凡 , 我没有任何去对抗世界的武器了 , 所以我觉得这个是不能接受的 。
“兰因絮果”观点1:
白头偕老并非评价爱情的唯一标准
庞颖:我开始我的立论 , 为什么莞莞类卿是更加可悲的 。
这个男主心中 , 永远存活着一个过于完美的形象 , 一个他已经逝去的妻子形象 , 对他自己是苦 , 对他的现任也是一种苦 。 他死去的前妻真的就是完美的吗?她一定不是 , 或许是因为那段感情断在了它的最高点 , 就冻结在了最高点 , 永远完美如初 。
如果前妻没有去世 , 经年累月会不会兰因絮果?这真的很难说 。 又或许因为前妻的去世是一个巨大的冲击 , 所以那种遗憾 , 那种失去之苦 , 美化了他心中完美爱人的形象 。
|爱过,下一题
本文图片

行为经济学里面管这个叫“损失厌恶” , 就是同样一个好的东西 , 你失去它带来的痛苦 , 要远远高于你得到一个美好的东西带来的快乐 。 哪怕所谓的纯元皇后和甄嬛 , 她们两个都一样美好 , 失去的那个也更加痛苦 , 得到的那个没有那么美好 , 这是人的一种认知偏差 , 所以我觉得男主不会幸福的 。
实际上甄嬛是一个才貌双全的人 , 一起经历生活的是她与她的现任 , 彼此陪伴与扶持的也是她与她的现任 , 彼此拥有的也是她和她的现任 。 可是他说什么?他说除却巫山非云也 , 就是有心中完美却不真实的亡妻做对比 , 现任永远都不够好 。
皇帝是什么时候去给已经去世的前任写信说莞莞类卿的?是他跟现任闹矛盾的时候 。 跟现任闹矛盾 , 就去解决矛盾 。 但他并没有 , 他对现任态度非常冷淡 , 就跑去写信给已经不存在了的人 , 在信里说她不如你 。
皇帝心中有一种投射 , 把所有理想化美好的品质都投射在了他的亡妻身上 , 忽略她的缺点或者负面特征 , 他永远地把自己置于求而不得的痛苦之中 。 爱情在他的心中只有一个完美的答案 , 可惜人死不能复生 , 这个完美的答案他永远都得不到 。
|爱过,下一题
本文图片

在现实中他其实拥有美好的爱情 , 可他永远不懂得欣赏和珍惜 , 总觉得自己委屈遗憾 , 愤愤不平 , 不能活在当下的人是最苦的 , 预期和现实有不可弥合的落差的人是最苦的 。
这个是站在男主的角度 。 站在女主的角度就更不用说了 , 永远都是一个替身 , 她根本都不曾真正拥有过自己的爱情 。
很多过来人都会说 , 当你对一个人开始产生占有欲的时候 , 是一种浪漫爱的标志 。 可惜甄嬛享有这种占有欲 , 永远没有办法把自己的占有欲投射在她的伴侣身上 , 因为伴侣心中永远都存在着那个完美 , 但是虚幻的人 。
我们再来看兰因絮果 , 为什么我觉得它是可以接受的?虽然最后他们是分开了 , 分道扬镳了 , 但他们毕竟幸福过 , 儿时的青梅竹马 , 毕竟是青梅竹马 , 他们开心了那么多年 , 有多少人有这样的青梅竹马?
|爱过,下一题
本文图片

这里面涉及到的第一个问题是 , 你对一段爱情的评价标准是什么?是不是只有白头偕老了 , 才能够被称之为一段美好的爱情?
我觉得这个标准是不必要的 , 我们就活在当下 , 两个人在一起的时候幸福了 , 那就是一段美好的爱情 , 哪怕它没有白头偕老 。

经验总结扩展阅读