经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

阳台|两男子开玩笑把朋友抬起往阳台外丢，结果栏杆真断了！谁来担责？

阳台

朋友间开玩笑、恶作剧很常见 ， 但有些玩笑可不能轻易开 。
这不 ， 三个好友相约出游 ， 结果却因为一个玩笑闹上了法庭……
近日 ， 湖南宁乡市人民法院审理了这样一起生命权、身体权、健康权纠纷案 。
基本案情
2020年3月 ， 文某、王某与贺某、案外人王某某一同自驾前往张家界旅游 ， 四人入住某度假村 。
6日下午 ， 贺某与文某、王某在度假村王某房间的阳台（离地约9米）聊天 ， 期间三人开玩笑称欲将贺某从阳台丢下去 ， 贺某随口反击“你有种把我丢下去试试” ， 随后贺某坐到阳台空置的座椅上 。
玩笑间 ， 文某、王某一前一后将贺某连人带椅抬起靠向阳台护栏 ， 假装向外倾倒 。 阳台护栏受重力冲击发生断裂 ， 王某、贺某滚落至房间下方的马路上 。
阳台|两男子开玩笑把朋友抬起往阳台外丢，结果栏杆真断了！谁来担责？
本文图片

事故发生后 ， 贺某被送往张家界市人民医院住院治疗 ， 住院4天 ， 花费医药费近5000元 ， 该费用由度假村支付 。 3月10日 ， 贺某出院并转入中南大学湘雅三医院治疗 ， 住院25天 ， 花费医药费8万余元 ， 其中度假村为贺某预缴了医疗费2万元 。
经鉴定 ， 贺某下颌骨骨折术后 ， 遗留张口受限1度 ， 构成十级伤残；左胫骨平台骨折 ， 左膝关节后交叉韧带止点撕脱术后 ， 遗留左膝关节功能障碍 ， 构成十级伤残 。
【阳台|两男子开玩笑把朋友抬起往阳台外丢，结果栏杆真断了！谁来担责？】贺某将文某、王某及度假村起诉至宁乡市人民法院 ， 要求赔偿损失 。 经法院核定 ， 贺某的医药费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计21万余元 。
法院认为
损害后果与文某、王某行为直接关联 ， 两人应负主要责任
二人以上共同实施侵权行为 ， 造成他人损害的 ， 应当承担连带责任 。 文某、王某以开玩笑的形式将贺某抬向阳台护栏边缘 ， 虽然主观上没有让贺某受到伤害的故意 ， 但是客观上导致了贺某从阳台跌落致伤的损害后果 ， 该损害后果的发生与二人的行为具有直接关联性 。 文某、王某作为完全民事行为能力人 ， 理应预见并防范该损害结果的发生 ， 二人主观上存在过于自信而放任行为发生的重大过失 ， 应对贺某的损害结果承担连带责任 。 综合考虑二人的过错程度和行为的原因力 ， 文某与王某作为侵权行为直接实施者 ， 应负事故的主要责任 ， 法院酌定二人各承担事故30%的责任 。
度假村未尽到安全保障义务 ， 应承担补充责任
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者 ， 未尽到安全保障义务 ， 造成他人损害的 ， 应当承担侵权责任 。 因第三人的行为造成他人损害的 ， 由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的 ， 承担相应的补充责任” 。
本案中 ， 经实地勘察 ， 事故发生的阳台距地面近十米 ， 而阳台的唯一防护措施是木质护栏 ， 度假村虽对护栏有聘请专人不定期进行维护保养 ， 但其作为盈利的酒店管理人 ， 应比一般的公共场所管理人尽更高程度的安全保障义务 ， 确保酒店内不存在安全隐患 ， 保障酒店内消费人员的人身、财产安全 。 同时 ， 根据《民用建筑设计通则》规定“上人屋面和交通、商业、旅馆、医院、学校等建筑临开敞中庭的栏杆高度不应小于1.2m” 。 而度假村陈述涉案房屋阳台栏杆高度为1.04m ， 与国家标准不符 ， 存在安全隐患 。 因此 ， 法院认为 ， 度假村应该在安全保障义务范围内 ， 承担相应的补充责任 ， 酌定其对贺某的各项损失承担20%的补充责任 。

经验总结扩展阅读


上一篇：|马斯克以退出收购推特交易为威胁，要求推特提供虚假账户数据

下一篇：|文娱困在千禧年