丝蕴|13款护发素对比测评施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手( 二 )


丝蕴|13款护发素对比测评施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手
文章插图
在对待化妆品成分安全这块,我国也毫不含糊,逐渐跟上国际脚步。目前我国《化妆品安全技术规范》(2015年版)(下称“规范”)要求,MIT在化妆品中限量为100mg/kg,卡松用于淋洗类产品时上限为15 mg/kg,且不能和MIT同时使用。不过,2018年9月国家发布的《化妆品安全技术规范》拟修订内容中,便关注到了MIT的致敏性,借鉴了国际做法,将原有的“甲基异噻唑啉酮在化妆品使用时的最大允许浓度0.01?100mg/kg)”修改为“甲基异噻唑啉酮在化妆品使用时的最大允许浓度0.0015?15 mg/kg);使用范围:淋洗类产品”,相较之前更为严格。在这次《消费者报道》对13款护发素的测试中,蜂花、多芬、沙宣等3款同时检出MIT及CMIT,含量在1.2~9.4 mg/kg之间,符合我国规范及欧盟标准。且3款样品的MIT、CMIT含量之比均约为1:3,大概率添加的是“卡松”。其中,蜂花柔顺营养护发素检出含量12.5mg/kg,接近我国化妆品标准上限15mg/kg,不过仍在安全的范围内,是合格的产品。
丝蕴|13款护发素对比测评施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手
文章插图
丝蕴|13款护发素对比测评施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手
文章插图
《消费者报道》建议消费者在选购和使用护发素时,优先选择不含此类可致敏防腐剂的,或含量相对较低的产品。卡诗“抗毛躁”“修复”能力获赞,丝蕴、嘉康利“柔顺”无能参与此次测评的30名志愿者大多为中长发,发质不一,近期均对头发染烫过,在试用完一段时间护发素后,给出了评分和试用感受。对于护发素,大家一般期待能抚平毛糙、柔顺头发。13款护发素中,卡诗拔得头筹,“抗毛躁”效果领先其余护发素,其次是欧舒丹,得分为7.4,表现也相对靠前。其中,志愿者唐女士在试用完成后表示:“卡诗用了之后头发变得很软很顺,而且香味淡淡的很高级,想买。”
丝蕴|13款护发素对比测评施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手
文章插图
而巴黎欧莱雅、嘉康利、如新三款得分较低,在“抗毛躁”这块并无优势。志愿者梁女士认为:“如新一次要挤很多很多,但是洗完还是一点也不顺滑。”此外,清扬“柔顺”能力较强,评分7.6,排在首位,而丝蕴、嘉康利表现较差,得分最低。
丝蕴|13款护发素对比测评施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手
文章插图
在这方面,志愿者陈女士表示:“清扬洗完后吹干较为柔顺,但第二天又有些毛躁。”
丝蕴|13款护发素对比测评施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手
文章插图
(注:志愿者评价各款护发素使用的是数字代码,文中的品牌经代码对应后显示。)如新、嘉康利洗后发丝暗淡,蜂花、多芬易扁塌护发素对头发有润滑的的作用,在润滑的同时,许多消费者可能会觉得头发容易扁塌变油,此次试用也将“光泽度”“扁塌”“油腻程度”加入评价范围。综合结果显示,13款护发素中,蜂花、多芬头发扁塌现象较严重;卡诗在一众护发素中,洗后最清爽不易出油,相反,如新头发油得比较快;在光泽度方面,卡诗发丝相比稍微光泽度明显一些,而如新、嘉康利相对头发暗淡。
丝蕴|13款护发素对比测评施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手
文章插图
丝蕴|13款护发素对比测评施华蔻、卡诗、蜂花、多芬有风险物,这两款值得入手
文章插图
综合质地、气味、柔顺、修复、抗毛躁、光泽度、扁塌、油腻8个方面,此次13款护发素的试用评价结果中,卡诗表现亮眼,收获了许多为志愿者的“好评”,对得起它300多块大洋一小支的高价,而如新、嘉康利、丝蕴等三款护发素相对较逊,排名垫底。正确使用护发素,事半功倍护发素在每次洗发后使用,洗发后,用毛巾吸走多余水分,适量涂抹在头发上,等待5~10分钟,再用温水冲洗干净。涂抹时应抹在头发中部或发梢,而非紧贴头皮的发根部,从而避免头发干燥、打结。提醒大家,用护发产品前一定要将头发擦到不滴水后再使用。【特别声明】:本报道中试验结果、提及品牌仅对测试样品负责,不代表其同一批次或其他型号产品的质量状况。

经验总结扩展阅读