桃小菁说说|vivo华为iPhone顶级旗舰影像横评来了:结果竟有点儿意外( 三 )


有必要一提的是 , vivo X70 Pro+的主摄采用了超高透玻璃镜片 , 色散非常低 , 镜片阿贝数可以达到超高的81.6(手机塑料镜片为50左右) , 一般该数值越高 , 就能让照片更纯粹、干净 。 除此之外 , 它搭载的每颗摄像头表面也均有着专门为改善眩光、鬼影现象而生的蔡司T*镀膜 。 有了这些配置后 , 在高亮光场景下 , vivo X70 Pro+的表现明显是优于华为Mate 40 Pro+、iPhone 12 Pro Max的 。 具体效果看下面对比图就能一目了然 。
(眩光对比样张)
经过苹果、华为、vivo三机的实拍体验后 , vivo X70 Pro+是实实在在给到了我“更易拍”的体验 , 每次按下快门 , 我们不需额外调整参数或等待太长时间 , 手机后期都会帮我们做最后的把关 , 给予用户足够的安全感 。 甚至在暗光环境下 , 通过预览界面就能让我们提前看到成片后的画面亮度效果 。 唯一比较可惜的是 , 有时候色彩过于鲜艳 , 就显得画面有点假了 。
(vivo X70 Pro+黑光夜视仪效果对比)
至于华为Mate 40 Pro+ , 它就拥有更多的变焦焦段 , 带来更多倍的变焦体验 , 从而能捕捉到更远处的细节 。 另外 , 全场景下 , 它对于整体的画质把控其实都很不错 , 只是夜景拍摄部分效率没那么高罢了 。 iPhone 12 Pro Max则比较“稳重” , “失误”很少 , 同时也追求真实色彩的表达 , 对于记录事物原貌更有一套 , 不过直出的样张会不太符合大家分享到社交平台的要求 , 另外在抗眩光上是三者中表现最不佳的 。
不同的设计 , 高级质感是共同追求长时间拍摄后 , 三部手机都为我的手腕带来了重量的负担 。 原因就在于三款产品都不算轻薄 , 对我来说真的有些遗憾 。 可换个角度思考 , 堆了这么多的料 , 还要讲究绝对轻薄的话 , 要求似乎有些苛刻了 。 据官方数据 , vivo X70 Pro+的机身厚度为8.89mm , 机身重量为213g;华为Mate 40 Pro+的机身厚度为8.8mm , 机身重量是230g;iPhone 12 Pro Max的机身厚度是7.4mm , 机身重量是226g 。
接着来看三者的外观 , vivo X70 Pro+是至黑配色 , 玻璃材质 , 采用萤石AG工艺 , 手指触摸到它的第一刻 , 就有种说不出的细腻感 , 有点像绸缎的感觉 , 很舒适 。 华为Mate 40 Pro+是陶瓷材质的陶瓷黑配色 , 观感高级 , 抗摔性也强 , 但是不带壳的话 , 容易沾指纹 。 iPhone 12 Pro Max就是比较经典的直角边框设计了 , 锐利中带点圆润感 。
将目光放到后置模组上 , 三者都挺有辨识度 , vivo X70 Pro+为陶瓷云窗设计 , 看上去 , 就像是生活中可以左右横拉的窗户 , 而在非镜片区域 , 印有“Pro+”以及“vivo|ZEISS Co-engineered”的丝印 , 彰显一丝尊贵感;华为Mate 40 Pro+是经典的星环设计 , 五颗摄像头和闪光灯有序地围绕着内圈而排列 , 内圈上则印上了“LEICA”以及相关镜头参数字样 , 体现了影像气息 。 iPhone 12 Pro Max大家都比较熟悉 , 就不多介绍了 , 看图就行 。
苹果(左) ,vivo(中) , 华为(右)
正面的话 , vivo和华为是曲面屏设计 , 实用性会低一点 。 特别是华为Mate 40 Pro+ , 由于它的曲率非常高 , 美观是美观 , 但侧边的内容很容易被忽略 。 加上左侧前置双挖孔太碍眼了 , 所以从屏幕形态来看的话 , 个人认为华为Mate 40 Pro+是比较吃亏的 。 至于iPhone 12 Pro Max的直屏 , 它是比较好用 , 不过屏幕有点宽了 , 单手握持时 , 对于我这样手小的用户不太友好 。 vivo X70 Pro+是微曲设计 , 屏幕也相对窄一点 , 于我来讲是更方便使用的 。
不刻意追求性能 , 但它们都强悍手机的性能 , 从来不是我最在意的地方 , 只要用着不卡就可以了 , 而这三方显然都有着足够强悍的性能 。 vivo X70 Pro+和华为Mate 40 Pro+都是各自品牌的高端旗舰 , 前者有着骁龙888 Plus芯片、LPDDR5和UFS 3.1闪存 , 后者有着麒麟9000芯片 , LPDDR5和UFS 3.1闪存 , 相关硬件配置都是行业第一梯队的 。 iPhone 12 Pro Max则是搭载了5nm的苹果A14芯片 , 性能同样名列前茅 。

经验总结扩展阅读