叫魂|《叫魂》:1768年的中国妖术,到底有多恐怖?

1768年,即清乾隆三十三年,整个中国社会发生了一系列民间妖术事件,后世统称其为“叫魂案”,这些案件在当时造成的影响可谓震惊朝野 。
而学者孔飞力正是以此史实为研究对象,有了这本《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》 。
当时恰逢盛世,中华大地本该是一片歌舞升平的景象,然而谁也没有想到,一场波及大半个中国的“恐慌”即将从浙江德清的两座寺庙开始,愈演愈烈 。
为了争夺香火,德清一座寺庙的和尚四处散布竞争对手“观音殿”的谣言:海宁石匠在去观音殿的必经之路上做了法,路过那里的人都会遭殃 。
叫魂|《叫魂》:1768年的中国妖术,到底有多恐怖?
文章图片
谣言在当地不断流传,却慢慢演变成了另一种说法:石匠可以将写有人姓名的纸条打进桥桩里,被盗去姓名的人将会生病甚至死去 。
再后来,人们开始认为剪去人的发辫便可害人 。
在很短的时间里,流言继续发酵和传播,从江南发端,沿着运河和长江向北、向西流传,关于“叫魂”的流言迅速席卷了大半个中国,引发了一场难以收场的闹剧 。
下面有书君从皇帝、官僚和民众三个侧重点分析“叫魂”事件的经过 。
叫魂|《叫魂》:1768年的中国妖术,到底有多恐怖?
文章图片
01 皇帝:对权力合法性的深度焦虑
“头发”,一直牵动着满族统治者紧绷的敏感神经 。
满人与汉人最外在的不同,莫过于发饰,在汉人看来,人体发肤受之于父母,剃发象征着羞耻,是对父母和祖先的亵渎;但光秃的前额与长辫则可以说是满人的种族象征,满人视其为男性阳刚之气的象征 。
为了说服臣民成为大清帝国的剃发顺民,统治者一方面从儒家道德理念出发教育百姓:“君犹父也,民犹子也 。父子一体,岂可异违?”
皇帝就如同你的父亲一般,儿子怎么能和父亲留不同的发饰呢?
叫魂|《叫魂》:1768年的中国妖术,到底有多恐怖?
文章图片
另一方面,征服与被征服的历史向来伴随着血腥和镇压,剃发令于1645年正式颁布,汉人剃发意味着归顺清朝的统治,抵抗剃发令的人将会被斩首示众,妻妾儿女发配为奴,父母、兄弟和祖父母都会被流放 。
“叫魂”事件却偏偏撞在了剃发的枪口上,“剪发辫”成为导火索,让多疑的弘历不得不认为是有人在背后意图谋反 。
这种焦虑让他坐立不安,觉得一定得做点什么来瓦解这场阴谋,严惩谋反者 。
虽然“谋反阴谋”令乾隆帝十分焦虑,但他并没有因此而公开讨论剪发辫与种族、谋反的联系 。
在他看来,民众是易被煽动的,公开寻求具有强大影响和动员能力的“谋反者”会激发民众恐慌情绪,甚至带来暴力事件,造成难以收场的统治危机 。
所以皇帝隐秘地发动庞大的官僚机器,利用各地的眼线,制约并督促地方官员,试图平息这一场还未开始的阴谋 。
叫魂|《叫魂》:1768年的中国妖术,到底有多恐怖?
文章图片
叫魂|《叫魂》:1768年的中国妖术,到底有多恐怖?
文章图片
02 官僚:权力博弈游戏中的“谨慎喝彩者”
面对“叫魂案”,各地官员自觉地秉持了皇帝的处理方式---当自己管理的辖区内出现的剪发辫事件时,官员们并未将其与“叛乱”相联系,而是小心翼翼地打击谣言,将事件的影响控制在自己的权力范围之内 。

经验总结扩展阅读