净水器 找借口这件事，压根用不着学( 二 )
这还只是其中一个例子 。其他有关人际交往、学业工作、生活焦虑等等方面，也都存在这样的问题：问题的症结我可太懂了，但我仔细一琢磨，就这样其实也挺好，也许改了会更糟 。
到底是事情变糟了之后，才想出来这些理由；还是先有了这一堆理由，再努力把事情办成了糟糕的样子？这是个先有蛋还是先有鸡的问题 。
文章图片
人为什么总能找到借口
人这一辈子，要做无数抉择，从择偶到择业，从定居城市到买房置业，大部分人第一次面临重大人生抉择——自己能说得上话的那种，估计是文理分科 。
文章图片
不管做了何种决定，不管后果如何，我们在大多数时候都会倾向于觉得：自己做的是对的 。
人，总是觉得自己所坚持的选择是对的 。因为明知是错误的，还要去选择它，这不是太蠢了吗？我是个聪明人，我的选择（或行为）是正确的 。
也许，在夜阑人静时，一道清冷而洒脱的白月光微微笼罩在浅色床单上，你侧身凝视着湛蓝的天幕，也会对自己之前的行为深度剖析，试图代入第三者的视角，好好看看自己的做法是否合乎道理 。
好像，之前我的言辞和行为，是有点……蠢了？
这种强烈的不甘心、悔恨、内疚，会让你陷入巨大的自我怀疑中 。在这种怀疑刚刚萌芽之际，你就开始了自我游说：我没错，我是对的，我逼不得已……于是，你又能接受你那些做法了 。
这个循环是如此坚固，场景虽然变化万千，但存在于内心港湾的铁链是强韧的，它已经把你和“木已成舟”牢牢绑定 。
文章图片
这条铁链，就是著名的“逆向合理化（Backward Rationalization）” 。为了避免让自己陷入反思的纠结、愧疚的痛苦中，大脑不惜规划出一条错误路线，驱动我们在南辕北辙的道路上越做越错，直至积重难返 。
由结果反推过程，为之前的付出找合理的借口，是一种潜在的自我保护机制 。
维持“我是对的”这种人设需要付出不容小觑的代价 。
遭逢婚内暴力，打掉牙往肚里咽、硬拖着不离婚的大有人在——他平时对我很好，他工作压力太大，我在这个时候离开他，岂不是弃他于不顾？然而，对于人渣而言，自我献祭并不能使他回心转意 。
经济学上有个词叫沉没成本（Sunk Cost）：之前已经发生的支出和损耗，却与当前计划没有关系，等于说白花了钱 。
其实，在不少企业进行前期策划时往往因为当时火爆的市场行情做出过于乐观的预估，而超量采购物料和设备，造成积压 。
在整个采购行动中，哪怕市场已经出现了某些风向和苗头，决策者们也会因为前期付出的采购成本已经“固化”而不再修正决策 。
人性的合力，便形成了一个部门、一个企业的个性 。在市场经营活动中，坚持头撞南墙而不回的例证层出不穷 。
文章图片
有一些情场老手，也会利用“逆向合理化”的巨大心理暗示，将其与“服从性测试”、“投资原理”联合使用 。
具体操作是：从认识初期便潜移默化地开始对另一半进行服从性测试，让他/她帮自己做一些小事，例如打一个叫醒自己起床的电话，例如帮自己去买一本市面上很少见的书……
经验总结扩展阅读
- 墨菲定律 墨菲定律：会有人天生倒霉吗？
- |63岁大爷相亲：找老伴就是图感情和陪伴，要和我谈钱是不可能的
- 婚姻|“这可能就是你一直找不到对象的根本原因”
- “找个爱我的人谈恋爱 不要和苦追过你的人结婚，其实原因很简单
- |女孩结婚没办婚礼，婚后被小叔子骂，诉委屈被怒批：都是你自找的
- |在厂里找对象回家结婚，靠谱吗？
- |《我们的天才儿子》全网刷屏，让无力者找到向上的光
- 梅根·马克尔|梅根永远不会回英国，安全问题只是借口；73岁王储见不到孙儿伤心
- 为什么一些公司一年到头都在招聘，是缺人还是找不到人？
- 既要懂技术，还要会管理，还得工资便宜，这样的人我没本事帮你找