郭新振|同是远离原生家庭20余年,郭新振姚策的不同选择,到底谁伤害了谁( 二 )


三、两人虽然都是选择了留在养父母身边 , 但主动性上是不一样的 , 郭新振是主动留的 , 但郭刚堂对他感情很深 , 而姚策 , 很明显他的原生家庭想让他回家的期待值并不是很高 。
郭新振|同是远离原生家庭20余年,郭新振姚策的不同选择,到底谁伤害了谁
本文图片
两个人身上的相同点有两个 。
一、在被“收养”的家庭中 , 过的日子都不错 , 都给买房子了 。
二、和“收养”家庭的关系良好 。
郭新振|同是远离原生家庭20余年,郭新振姚策的不同选择,到底谁伤害了谁
本文图片
两件事 , 两个选择 , 都有人受到了伤害 , 姚策事件上 , 受伤最深的是想“割肝救子”的养母许敏 , 郭新振事件上 , 受伤最深的是寻子24年的郭刚堂 。
郭新振|同是远离原生家庭20余年,郭新振姚策的不同选择,到底谁伤害了谁
本文图片
那是谁伤害了他们呢?
最直接伤害到两个家长的人 , 就是两个孩子 , 姚策对许敏的不理解、郭新振执意留在养父母身边是伤害两个家长的最直接原因 。
郭新振|同是远离原生家庭20余年,郭新振姚策的不同选择,到底谁伤害了谁
本文图片
但旁观者站在道德的制高点上怪他们有用吗?郭新振的选择是从“情”出发 , 可大部分人都是站在“法”的角度上看问题 , 大家都说姚策是白眼狼 , 可对于一个将死之人(现在已逝) , 这些恶言又有什么用呢?
人性这个东西是最无解的 , 在明确的法律条文下 , 大家很清楚地明白谁有罪 , 但是根本说不清到底是谁伤害了谁 , 都是远离原生家庭20余年 , 姚策和郭新振的做法 , 足以证明世界真的很参差 。

经验总结扩展阅读