为什么阿里Java开发手册不推荐使用Timestamp

开发手册

为什么阿里Java开发手册不推荐使用Timestamp

文章插图
不推荐用java.sql.Datejava.sql.Time网上说的文章有很多 。
参考文章:一文告诉你Java日期时间API到底有多烂
但为什么不推荐使用java.sql.Timestamp文章比较少 。
原因Oracle官网文档中这么写:
为什么阿里Java开发手册不推荐使用Timestamp

文章插图
可以看到,根源是因为java.sql.Timestamp父类java.sql.DatefastTime属性存储秒,而java.sql.Timestampnanos存储秒以外的毫秒 。所以秒和毫秒是分别存储的,从Timestamp的构造方法也可以看出来:
public Timestamp(long time) { // 设置java.sql.Date的fastTime super((time/1000)*1000); // 设置java.sql.Timestamp的nanos if (nanos < 0) {nanos = 1000000000 + nanos;super.setTime(((time/1000)-1)*1000); }}所以会有什么问题呢?
  1. equals的问题
【为什么阿里Java开发手册不推荐使用Timestamp】The Timestamp.equals(Object) method never returns true when passed an object that isn't an instance of java.sql.Timestamp, because the nanos component of a date is unknown.

为什么阿里Java开发手册不推荐使用Timestamp

文章插图
可能程序员会想,我两个时间都是从一个millis中创建的,那时间应该是一样的 。但是因为Timestamp的设计,它们的值不相等 。
  1. after的问题

为什么阿里Java开发手册不推荐使用Timestamp

文章插图
期待的答案应该是false 。原因是:
public boolean after(Date when) {return getMillisOf(this) > getMillisOf(when);}static final long getMillisOf(Date date) {if (date.cdate == null || date.cdate.isNormalized()) {return date.fastTime;}BaseCalendar.Date d = (BaseCalendar.Date) date.cdate.clone();return gcal.getTime(d);}date对象的fastTime值为:1664429777371timestamp对象的fastTime值为:1664429777000看一下Timestamp的构造方法:
public Timestamp(long time) { // 设置java.sql.Date的fastTime super((time/1000)*1000); // 设置java.sql.Timestamp的nanos if (nanos < 0) {nanos = 1000000000 + nanos;super.setTime(((time/1000)-1)*1000); }}可以知道timestamp对象的fastTime的后三位为0 。
而看Date的构造方法:
public Date(long date) {fastTime = date;}它是直接把传入的值赋值给fastTime 。
总结不将java.sql.Timestamp和其它java.util.Date的对象比较 。

    经验总结扩展阅读