KubeSphere 和 Rainbond 都属于以应用为中心的云原生平台产品，二者的设计思路不同之处见仁见智 。KubeSphere 以可插拔式框架纳入了云原生领域的其他项目为己所用，将这些项目的能力串联起来为最终用户提供一站式的使用体验，然而这样的使用体验必然是有门槛的，每纳入一个项目，最终用户难免需要同时学习该项目和 KubeSphere 自身 。Rainbond 的设计思路则更加的内聚，多数功能都自研 。这样做的好处是功能体系高度自我契合，最终用户的使用体验非常好，功能之间衔接关联更符合人类思维，却容易自我限定，提高了纳入其他云原生生态的门槛 。
DevOps 团队可以直接选择既有的云原生平台级产品使用，也可以基于开源项目二次开发 。更落地的方式是选择其中多款进行混合部署，各取所长，以提到的三款产品为例，DevOps 团队完全可以选择 Rancher + KubeSphere 或 Rancher + Rainbond 的组合，它们之间并没有冲突，向下对接基础设施，管理集群的安全性与合规性是 Rancher 最擅长的事情，向上为最终开发人员提高易用的云原生平台的使用体验则交给 KubeSphere 或 Rainbond，最终的目标，是开发人员通过云原生平台的支持，从以往的运维工作之中解放出来，将精力更多的放在所开发的业务之上 。
经验总结扩展阅读
- 王者荣耀S29赛季云缨怎么出装
- 2023年什么生意比较火爆 2023年什么生意比较赚钱
- 莨纱和香云纱区别
- none网络是什么意思
- 310是什么意思
- m什么意思网络流行语
- 汽水音乐怎么申请推广
- none是什么意思
- vue2使用组件进行父子互相传值的sync语法糖方法和原生方法
- 云南七八月份热不热 云南七八月适合旅游吗