提问者|作为一个演艺明星，记者对你的隐私穷追到底，你要怎么面对？( 三 )
所以，大多数情况下，你都可以巧妙地通过这个方法躲过别人的问题 。
不等于欺骗，只是转移注意力
一些良好的合作交流的原则是：
1.交流时要含有一定的信息量，而且有双方必需的信息在内；
2.交流是诚信的，不要虚伪的态度和明显的欺骗之举；
3.要用适当的方式来交谈；
4.交流应该与当前的话题相联系，不能脱离太远，也不可采取蛮横或软弱逃避的态度 。
高德公司提出了上述四项原则，并总结为“高德合作原则” 。在企业内部同事、上下级间的交流中，它们非常重要 。这有利于你回避问题，同时又能解决问题 。我们并非倡导欺诈，这是首先声明的，因为只是侧重了某一个方面 。
提问者或其他听众假定的是你说的话就是诚信的，你就给予这种诚信——当然你不能放弃某种自卫的技巧，以掩盖实质，来减轻舆论的冲击对组织和你个人声名的负面影响 。同时，你说的话是与问题或主题密切相关的，并且能让对方从你的对话中得到一定量的信息，但又不至于引起严重的怀疑 。
那么，“聪明的滑头”就是人们欢迎的 。成功地转移公众的注意力，就像足球场上的假动作，没有违规，只让对方因为重心的失误而跌倒 。完成一次过人，这是技术问题，不是道德问题 。
●重要的信息交流守则是：在问题的冲撞面前，主动地学会和运用灵活变通的思维，掌握信息的切入点，再去寻找双赢的沟通角度 。
文章图片
在变换角度时，我们除了要注意回答问题的方式，说话的语气也很重要 。人们对于那些能够流利回答相似问题的人，往往会给予更高的评价——尽管察觉到对方的论述掺杂水分，也不会过于苛责 。而对于那些诚实和直接回答问题的人，如果说得结结巴巴，那么其得到的评价就低于前者，虽然人们都知道，他没有说谎，一直在恪守诚信 。
两位教授主持了相关项目的另一个实验，志愿参与者仍然按照要求，随机地观看两段10分钟政治辩论的视频中的一段 。其中，有一个人仅回答了一个与提问相似的问题，但说得很流畅；另一个人直接回答那个问题，只是在讲话的过程中有一些支支吾吾，并且加了一些停顿，还有“嗯”、“呃”之类的词语 。听起来，他很诚实，却相当紧张 。
结果：在20名参与者中，14人对前者给予了更高的分数，评价明显高于后者 。
正如“高德合作原则”中提到的第3条——要用合适的方式来交谈 。在事情面前你应当学会随机应变，灵活处置，而非固守某种既定思维 。一个思维敏捷和灵活的人，总比那些死板和抱着僵化条例不放的人更容易巧妙顺利地阐明某种事实 。
这并非一种谎言准则，而是告诉你，一个“聪明的滑头”看起来更容易让人相信一些 。当然，在此过程中，自信是不可欠缺的素质 。即便你的心中装着满满的诡辩思维和数不胜数的荒谬事实，如果你遵循了“高德合作原则”，也不易被发觉 。
【本文节选自《洗脑术-怎样有逻辑地说服他人》，作者：高德，有删减；如有侵权，请联系删除】
【提问者|作为一个演艺明星，记者对你的隐私穷追到底，你要怎么面对？】
经验总结扩展阅读
- 一个人开始变得强大的5种迹象
- 人老了，真正的富有，是拥有一个和睦美满的家
- 一个没太大能力又无学历的离异女人在深圳有房有车，未来会怎样？
- 一个人真正的独立，是从攒钱开始的
- 怎么放下一个很爱的人，如果你还没放下，不妨也可以看看
- 大寒，最后一个节气等待春天！
- 情商低的7个表现，你是一个高情商的人吗？
- 老同学发来 “一个群的短文” ！说得太好了，值得一读~有群的都看看！
- 本文转自：安徽共青团一个人的风景依旧灿烂。|学会和自己在一起也挺好
- 唯一被印在外国钞票上的中国人，凭自己的力量，拯救一个国家