傅园慧|别再网暴那个发自拍的女运动员( 二 )


失败之后还展示自己美好的外表和生活 , 是不被允许的 。

只要他们身上出现与人们想象不符的精致外表、外露的性格时 , 就意味着很可能要接受不怀好意的审判 。

但成功者往往可以拥有豁免权 。

我们看到 , 杨倩的珍珠美甲、胡萝卜发绳都被当做可爱元素来宣传 。

所有人都觉得这是奥运冠军生活丰富、个性鲜明的表现 。
【傅园慧|别再网暴那个发自拍的女运动员】某条高喊“杨倩 , 你尽管美”的微博被转赞超过9万 。
同样是爱美 , 王璐瑶赛后失利发一张自拍 , 得到的却是铺天盖地的指责 。
仿佛“爱美”是观众赋予胜利者的特权 。
不止“爱美” , 个性、爱好、情绪 , 这些充满个人色彩的特征 , 都是如此 。
讽刺的是 , 王璐瑶在赛前一切还未尘埃落定时 , 本来就是因为面容姣好而受到了大量追捧 , 赛后却立刻一落千丈 。
就像傅园慧、张国伟们在成绩好时 , 因为幽默有趣被追捧;走上职业下坡路时 , 这些特点又成了他们“嬉皮笑脸”的罪过 。

就像当年刘湘在微博说的 , “发个照片就是网红?运动员就不能有自己的生活吗?”
不是不能有 , 是冠军才“配”有 。
对于冠军来说 , 在社交平台上发美照、做美甲 , 都是可爱的表现 。

而对于没能拿到奖牌的人来说 , 就变成了你“不务正业”“对不起国家”的证据 。
这是非常直白的双重标准 。
其实我们对这种“成功者才被允许有个性”的规则并不陌生 。
就好比上学的时候 , 学习好的学生染发烫头是“有个性” , 否则就是耽误学习 。
任何有“人味儿”的行为 , 都只能属于胜利者 , 否则便会被拉出来 , 强硬地归为失败的原因和指责你失败的理由 。
按照这些人的标准 , 如果杨倩最后一枪输给了加拉希娜 , 说不定就是她手上的珍珠美甲硌的 。
而若是比利时小运动员挺举成功了 , 说她应该去艺术体操赛场的人 , 可能又是另一种反应 。 2018年刘湘在雅加达亚运会上终于打破世界纪录时 , 很多人形容她“成功摘掉花瓶称号” , 好像是对她胜利的褒奖——“你可以继续美下去了” 。 03是运动员 , 也是普通人运动员的成绩 , 和他身为一个人有怎样的兴趣爱好和生活 , 本来是不沾边的 。 但许多人偏偏喜欢把二者联系到一起 , 并且把个性、生活视为成功者的特权 。
甚至还要放大自己的权力 , 出手干涉另一种人的正常生活 , 千方百计地出警、挑刺 。
拿到奖牌了 , 你身上的一切都是值得赞扬的;比赛失利了 , 你的一言一行都是受谴责的 。 成败和个人性格、爱好紧紧绑定在了一起 。
只有成功 , 才能获得“免嘴券”和展示自己运动员之外的生活的自由 。 另一方面 , 失利者被拎出来批判的元素 , 都有一个共同点 , 就是不符合大众对他们的期待 。 这种期待是严肃的、庄重的、不那么精致活泼的 。 刘湘2018年备战亚运会在美国晒得全身黝黑的时候 , 被人心疼“原来这么辛苦” 。 发美美自拍的时候就是“花瓶”、草包美女 。
好像运动员必须符合大众想象中的“吃苦耐劳”、“忍辱负重” , 才是一名合格的运动员 。 未能进入决赛的王璐瑶 , 没有像评论里网友说的那样“总结经验”、“好好反思” , 而是说了句“怂了” , 同样触动了他们的神经 。
其实从前的运动员 , 经常被用来当做“苦难是财富”这样主题的作文的素材 , 现在想来 , 不过是一种刻板印象 。
随着时代发展 , 运动员的面貌本来就在变得更加丰富:清华学霸、美女、爱美的小姑娘 , 都加入到体育行列 。

经验总结扩展阅读