最近做一个C++开源项目发现一个奇怪问题,通过clang编译链接执行程序每到有一个就崩溃了,gcc下则没有此问题 。
后来通过调试,发现原因是bool返回的方法是没有return语句!问题是为啥还能通过编译呢?
列子如下:
#include <iostream>class Test {public:bool yes();};bool Test::yes() {std::cout << "yes" << std::endl;// return false;};int main() {Test *t = new Test;bool r = t->yes();std::cout << "yes->" << r << std::endl;return 0;}用g++编译得到警告但是通过了,并且执行得到正确预期(但是值为啥是64?没有找到原因!) 。
【[C++] - GCC和LLVM对方法 warning: non-void function does not return a value [-Wreturn-type] 的处理差异】1 gaojie@root-host:~$ g++ bool.cpp2 bool.cpp: In member function ‘bool Test::yes()’:3 bool.cpp:11:1: warning: no return statement in function returning non-void [-Wreturn-type]411 | };5| ^6 gaojie@root-host:~$ ./a.out7 yes8 yes->64用clang++编译同样类似警告也通过了,但执行出现异常指令 。
gaojie@root-host:~$ clang++ bool.cppbool.cpp:12:1: warning: non-void function does not return a value [-Wreturn-type]};^1 warning generated.gaojie@root-host:~$ ./a.outyes非法指令 (核心已转储)本着好奇的心理,就想知其原因为啥会有不一样的结果呢?就想通过汇编语法查询差异 。
通过 https://godbolt.org/得到如下:
g++汇编指令如下:
文章插图
clang++汇编指令如下:
文章插图
通过yes方法发现差异了,
gcc汇编有return指令可以正常返回 。
而clang就ud2指令结束了,查阅相关资料得到,UD2是一种让CPU产生invalid opcode exception的软件指令. 内核发现CPU出现这个异常, 会立即停止运行.
问题原因找到了就是gcc和llvm对编译申明返回值方法而没有返回语句的处理结果是不一样的,g++保证通过而clang则认为无法处理(给了异常指令)退出程序 。
经验总结扩展阅读
- 奥运会和残奥会是同时举行的吗
- 龙利鱼和巴沙鱼是一种鱼吗
- 天蝎座和双子座会吵架吗
- 饿了么骑手怎么加入
- 双子座和射手座配吗 双子和射手适合在一起吗
- 天秤座和双子座怎么才能结婚
- 什么是早霜冻和晚霜冻
- 咸阳和西安是一个城市吗
- 莲藕的功效与作用禁忌 莲藕的功效和作用是什么
- 小米11和一加10pro哪个更值得入手-小米11和一加10pro对比