空间站|载人空间站外壳的真实厚度，足够击破大多数人的想象
最近这些年 ， 载人空间站上出现有人偷偷打孔造成漏气 ， 或者因为不断的对接撞击造成金属疲劳而让空间站的外壳出现裂纹导致严重漏气的现象经常被报道 。 于是这里就有一个问题 ， 载人空间站的外壳都是什么材料制作的?为何如此脆弱 ， 动不动就漏气?其实载人空间站和水下的潜艇一样 ， 都是把人放到一个完全封闭的壳子中 ， 然后飞上天和潜下水;而不论到外太空还是到几百米的水下 ， 人类如果没有防护都是无法正常生存的 。 不过太空的环境和水下完全相反 。 水下的潜艇要抗压 ， 而太空中的载人空间主要是防止失压 。 潜艇和潜水器在水下每下降10米就增加一个大气压的压力 ， 到水下500米就已经相当于51个大气压 ， 因为 计算时需要带上一个天然大气压 。 而到水下7000米时已经相当于701个大气压 。
文章图片
到11000米的深渊则达到1100多个大气压 ， 相当于一个无名指指甲盖的面积就要承受1吨多的压力 。 因此不论潜艇还在载人的潜航器都必须有耐压壳 。 耐压壳用高强度钢材和钛合金制造 ， 普遍厚度已经在10厘米以上 。 潜航器上对外观察的“舷窗” ， 则是用高强度石英玻璃制造 。 而且呈现外口大内口小的倒漏洞状 ， 这样才能承受巨大的水压 。 而且因为耐压壳都很厚 ， 金属材料用的多 ， 因此潜艇和潜航器都是比较重的 。 而在太空飞行的载人系统则基本不承受外界的压力 。 内部只有一个大气压 ， 主要防止往外漏气 ， 保证密封就可以了 。 而且用火箭往太空发射物体的成本极高 。 即使长5这种850吨级火箭飞行一次 ， 也只能往太空运输25吨到29吨左右的实际有效载荷 。 因此载人飞船或者载人空间站的外壳完全没必要做的和潜艇的耐压壳那么变态的厚 。
文章图片
只需要保持空间站和或者飞船的正常刚度和不漏气即可 。 当然 ， 像载人返回舱要承受返回时的高温高压和猛烈气流的冲击 ， 因此有多层防热措施 ， 其外防热壳与内壳加起来也有十几厘米的厚度 ， 不过这是一种特例 。 大部分空间站上的舱室发射上去就没准备再完整的返回地球 。 除非有必要用航天飞机捎带回来 。
航天飞机能耐热耐冲击是因为其主框架是钛合金制造 ， 外面又用耐热陶瓷包裹 。 不过目前航天飞机都已经退役 。 因此到目前 ， 所有的载人空间站都是一次性使用不再返还 。 大多数有人活动的空间站舱段的主外壳仍然用是铝镁合金制造的 。 瀚海狼山(匈奴狼山)认为其厚度可能足够让大多数人惊讶 。 因为很多人也许认为空间站的外壳厚度怎么也得有个五六厘米到10厘米左右 。 但是狼山要说实际上大多数空间站舱段的金属外壳厚度连1厘米都没有!如果想象不出1厘米以下的铝合金外壳是多么厚 ， 那么可以到商场买个高压锅看看 ， 两者基本大同小异!
文章图片
【空间站|载人空间站外壳的真实厚度，足够击破大多数人的想象】但是为何空间站从外面看上去都很“敦实”呢 ， 这是因为空间站舱段不仅仅只有一层铝合金外壳 。 外面还包着多层的防热复合材料和惠普尔盾“装甲” ， 所谓的装甲并非真装甲 。 就是两层薄皮之间夹着凯夫拉纤维而已 。 国际空间站主舱段的星辰号服务舱总质量约23吨 ， 长13米 ， 直径4.35米 ， 有4个对接口 。 放到地面上就相当于一个大油罐 ， 而且里面还有大量的仪器设备 。 如此庞然大物一共才20来吨 ， 也暗示其是一个“薄皮大馅”的物体 。 其实很多载人航天器的外壳之薄让外行很难想象 。 比如阿波罗飞船登月舱的上升段外壳是仅仅3毫米厚的铝合金 。 中间连个气闸都没有 ， 一旦漏气里面人的结局可想而知 。 但是为了减重只能如此冒险 。 正因为空间站的外壳过于薄弱 ， 才会出现可以用手钻就能轻易打穿的现象 。 如何换了潜艇的耐压壳 ， 让爱搞破坏的人去同样手工打个孔试试!
经验总结扩展阅读
- 情微说 相差300吨，中国空间站与国际空间站对比，天宫空间站有何优势？
- 情微说 远超“天和”号，美国巨资建造的76吨空间站，为何171天就废弃？
- 陈姐叨叨叨|宇航员都有哪些工作？如果别国宇航员入住我国空间站，要付费吗
- 吴有情聊|国际空间站突然失控，7名宇航员险些送命，网友感叹还是中国安全
- 屁股着火了？交警：你屁股着火也不是你电动车载人的原因全人类的全家福看呀|一定是男孩子长得太好看了吧
- 空间站|国际空间站里的氧气是从何而来的，太空漂浮十几年，为什么耗不尽
- 空间站|国际空间站为什么有不间断的氧气？原来这么简单, 你也可以做！
- 胡小小乖|空间站上天，拥有三大高端制造业，为何我国却自认不是工业强国？
- 空间站|空间站马桶价值1900万美元，排泄物循环利用：捏鼻子也得喝下去
- 苏联|中国需要载人登月？揭秘美苏为了实现载人登月花了多少钱