爱情|研究发现:要想爱情长久,就得棋逢对手。|怎么样才算是势均力敌的爱情?

策划 / juu、fufu
撰文 / juu
编辑 / KY主创们
饭后小酌,每段恋爱都无疾而终的女朋友对我说:“好想谈一场势均力敌的恋爱喔” 。印象里,这已经不是她第一次对我说到这个词,我追问她:“那你觉得,什么样的恋爱才算势均力敌?给我个具体的描述 。”
她咬着吸管,哽住了 。
扪心自问,其实“势均力敌”也是我对理想爱情状态的描摹,但究竟什么才是“势均力敌”呢?在查阅了一番资料后,我发现这个我们自以为了解的概念,实际上并不如我们所想象的那样简单 。
来看今天的文章 。
爱情|研究发现:要想爱情长久,就得棋逢对手。|怎么样才算是势均力敌的爱情?
文章图片
01.
深层次的“势均力敌”,
实际上是一种权力的同步
许多人对于“势均力敌”的理解,都是较为外在的、显露于个体本身的特征的匹配 。
例如,我和你学历一致、收入相当、家境相仿,那么我们就是般配的一对;又或者,我和你男帅女靓(当然,男靓女帅、女帅女靓、男帅男靓等等等等也都是成立的),牵手画面就像拍电影,那么我们便是天作之合;还比如,我们兴趣爱好相仿、价值观念等同,那你就是我的那个“对的人”…
这些所谓的“般配”,更像是一种条件、个性、特征上的标化等同,而真正的“势均力敌”,则应更多关乎两个人的相处与交互,它是流淌于两个人之间的动态平衡 。(想要了解什么是关系中的动态平衡,可以参考相关阅读)
Robert Körner和Astrid Schütz (2021)指出,这份“平衡”,体现在我们在亲密关系中所拥有的个人权力(personal power)中 。
Jeffry A Simpson等人(2015)将亲密关系中的个人权力定义为以下两种能力之和:


  • 改变伴侣的想法、感受、行为,以使其与自己达成一致的能力(比如,让对方养成和自己一样的生活习惯);

  • 抵抗伴侣强加给自己影响的能力(比如,拒绝伴侣提出的“不能玩游戏”的要求) 。

在此基础上,Körner等人(2021)指出,亲密关系中,当伴侣双方都能够在这段关系中感受到令自己满意的个人权力时,我们便可以更自由地表达自己,并对感情本身、自己、以及伴侣都抱有更高的评价 。
比如,一方想住视野开阔、绿化好的房子,而伴侣喜欢靠近市中心、交通便捷的小区,当这两个需求无法被同时满足时,双方都作出小让步,同时坚持自己最看重的方面,最后一起选择了一个附近有公园、交通还算便捷的小区 。
在这个例子中,两个人都为了彼此有所放弃,又为了自己有所坚持 。这时,我们和另一半,也就达到了理想中的“势均力敌”的状态 。
Körner同时强调,人们对于个人权力的感知是主观的,它与我们的地位权力(positional power,指我们的收入、社会地位、学历等客观外在条件)并不完全相关 。换言之,即使伴侣双方的地位权力存在差异,ta们依然可以感受到个人权力的平衡,拥有“势均力敌”的情感状态 。
爱情|研究发现:要想爱情长久,就得棋逢对手。|怎么样才算是势均力敌的爱情?
文章图片
02.
为什么我们需要“势均力敌”的感情?
研究表明,当我们和伴侣都能够感知到个人权力、拥有动态平衡的权力关系时,我们会更愿意欣赏对方、做出承诺、为感情投入精力、并对另一半付出信任 。同时,我们和伴侣间的感情质量也会更高,更愿意彼此尊重、欣赏、倾听(Körner et al., 2021)。

经验总结扩展阅读