上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?

上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?
文章图片
上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?
文章图片
今天我想讨论一个最近频繁在网上刷到的话题:
“上岸第一剑 , 先斩意中人 。 ”
这句话是说:
上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?】在考研、考编成功后 , 第一件事要做的 , 就是和体制外、高校外的对象分手 。 被许多人奉为真理 。
一个“斩断意中人”的人 , 向对此表示怀疑的人解释道:
"很正常 。 当两个人的未来不再重合的时候 , 自然没有相互耽误的必要了 。 "
什么时候 , 两个人的未来可以被认定为不再重合呢?
当两个人条件“不匹配”的时候 。
同事说 , 这句话的内在逻辑 , 像是个分手公式 。
把学历、工作.......纷纷转化成指数一一代入 , 能给你明确的答案 。
所以 , 上岸会分手 。
一个人陪一个人考上研究生会分手 。
一个机构的考研老师 , 前不久发了个视频 , 说她带了的学生里 , “两个人一起考研 , 其中一个考上了 , 一个没考上 , 那个没考上的 , 肯定一年之内 , 被甩了 。 ”
这条视频获得了2.3W个赞 。
上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?
文章图片
上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?
文章图片
上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?
文章图片
两个都是大厂员工的情侣 , 一个人突然被调到了不够核心的部门 , 也会分手 。
一群人用这套公式来谈恋爱 。
数值变了 , “正确答案”就变了 。
得出答案的时间越来越短 。
甚至演变成了一套理论:“上岸前先磨剑 , 上岸后果断挥剑” 。 劝你一刻也别迟疑 。
只要一个人往前走了一步 , 另一个人没跟上 , 原地踏步了一小会儿 , 内心就自动算出答案:是时候该分手了 。
但 , 真的就到了非分手不可的时机了么?
上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?
文章图片
让我惊讶的是 , 很多人完全内化了这套公式 。
最近一个关于考公的很热门的视频 , 是前段时间 , 一群年轻人聚在某个教师编考场外 , 等待考场内的对象考试结束 。
热评第一 , 就是“上岸第一剑 , 先斩意中人” 。 底下有太多人附和了 。
上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?
文章图片
大家对这件事都很确信 , 用词都很绝对 。
“不能说全部 , 也有98% 。 ”
上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?
文章图片
有人质疑:“只是部分吧 。 ”许多人反驳说:“绝大部分” 。
上岸第一剑,先斩意中人?为什么他们一考上公务员就要分手?
文章图片
甚至成了恋爱中彼此默认的规则 。
就连被分手的一方 , 也不觉得有问题 。
前两天一件小事也让我记了很久 , 在餐厅里 , 听到一个年轻人给妈妈打电话:
“因为他考上编制了嘛 , 所以我们就分手了 。 ”
她声音很平静 , 反而让我心头一紧 。
“考上” , 和“分手”被形容成了一个因果关系 。
我想她心里 , 也有一个分手公式 。
这套公式把她说服了:分手是必然的 , 是生活中唯一正确的解 , 根本不用再纠结 。
这套公式也被用来衡量自己 , “配不配 。 ”
前不久 , 老家的一个朋友 , 在男友考公上岸后被分手了 。

经验总结扩展阅读