你有怀疑过自己的性取向吗?怀疑过自己是同性恋

今天这个话题很有意思:你确定自己是同性恋吗?
很多人看到这个题目肯定一愣,这有什么好确定的,我连爱都跟不知道多少男人做过了,还要确认自己性取向不是搞笑吗 。其实很多我们生活中司空见惯的事情,真相如何,道理又如何,不细想想还真的很有些弄不清楚呢 。
任何性取向,基本都有三个层面,以单一同性取向的男性同性恋者为例,这三个层面分别是:生理层面,心理层面和文化层面 。
首先是生理层面,这个很好理解 。
就是人偏向于动物性的一面,用通俗一点的话来讲,就是:我只对男性身体有反应,对女性身体不感兴趣,看到雄伟的阳具和漂亮的翘臀的时候会产生一定程度的性唤醒,但看到对直男有诱惑的女性的乳房和外阴的时候没有任何程度的性唤醒,想要触摸或健美或瘦弱的男性人体,每当欲望潮水般涌来,性幻想对象都是男性 。如此种种特征,基本属于生理层面上的男性同性恋者 。
其次是心理层面,相较于生理层面复杂了一些 。
简单的解释为:我想和男性一起生活,想和男性组成家庭,我心理上认为我想要的幸福只有和男性才能建立,会强调认为女性无法满足我对于家庭的需要,会在心目中幻想出和男性建立家庭的景象并为此而感到幸福和憧憬 。
虽然可能会呈现出二元性别的特征,如幻想1号角色主外,0号角色主内这种靠近异性恋婚姻的表征,但是一切的前提是两个同性 。这以上的特征,基本属于心理层面的男性同性恋者 。
最后,也是最为复杂的文化层面 。

你有怀疑过自己的性取向吗?怀疑过自己是同性恋

文章插图
文化是一种群体化的产物,一个人无法形成一种文化 。文化层面的同性恋者很难直白的讲清楚,我借用一个例子来说明:大家可能记得前段时间闹得沸沸扬扬的英国的小王子学芭蕾被美国主持人嘲讽的事件,芭蕾舞就像我国的跳皮筋一样,在欧美文化中被认定为是具有强烈女性特征的标志,因此会给跳芭蕾和跳皮筋的男生挂上一个“娘”的头衔 。
因为社会需要明确的男性形象是力量和征服性的,因此会强调男性应该喜欢诸如足球篮球这类的力量型运动,相反的不喜欢这些运动的就很girly 。
但是,喜欢吃苹果的人和喜欢吃梨的人哪一个更娘,哪一个更man呢?如果无法区分,那么跳芭蕾和打篮球哪一个更娘同样也是无法区分的,之所以我们会产生印象,是因为文化的影响 。
通过强调男性的第一和第二性征来强调男性的manly,是有利于社会的发展和稳定的,因为有利于家庭结构的稳定和社会解放生产力和发展 。
但是这在另一个层面会强加给那些不喜欢篮球足球而喜欢皮筋和跳房子的男生一种印象,一种他们与众不同的印象,但是这些人并没有什么不同,难道喜欢苹果肉的人都是直男,喜欢梨子都是同性恋吗,这种理论也太荒谬了 。
在这种印象的强大影响下,这一群人逐渐和主流背道而驰,把所谓的“娘”的特征作为自身与众不同的标签,或者成为内心巨大的心理压力,逐渐变得越来越不同 。
与其说是天生的同性恋者,倒不如说是这种文化压力和反差,将人群分化成了同性恋者和直男 。
常识来讲,我们认为应该是从生理,到心理,再到文化这样三步走,成长为一个自我认同的同性恋者,但是普遍来看,往往是文化,到心理,再到生理这样三步走 。
现在很多教程教人如何分辨gay,比如喜欢谁谁谁的歌,喜欢女生喜欢的东西如何如何,充斥者网络空间,还有很多美化同性恋的种种CP和网剧大行其道,很多人在尚不明确自己性取向的情况下,接收到这样的文化攻势,然后往自己身上靠拢:对啊,我也喜欢这个,对啊我也喜欢那个,对啊,我也被人说过娘,啊,原来我就是同性恋啊,或许还不敢肯定,就会了解一些同志夫夫的故事,很难想象一个懵懂的小男生看到樊野和Josh的婚礼,会对男同夫夫的生活产生怎样浪漫化的演绎 。

经验总结扩展阅读