国内高空挑战第一人失手坠亡国内高空挑战第一人疑失手坠楼( 二 )

关于双方此前的推广合作，被告认为，这是在吴永宁已经成功完成大量挑战的背景下合作，平台一方没有对吴永宁所选择的时间、地点和动作等作任何要求。
经查，吴永宁于2017年7月在花椒直播上注册账号，截至2017年11月，吴永宁一共上传了154个视频，大部分都是他攀爬各种办公楼、铁塔、烟囱等高空建筑，或在高空建筑顶端或边缘表演行走、跳跃、翻转、悬空身体等高空危险性表演。

△ 吴永宁极限高空挑战照片。吴永宁微博图
根据原告一方提供的账号信息显示，吴永宁在花椒直播上的粉丝数为9618个，这个账号收到的打赏一共170.7元。其中小视频打赏36.3元，直播打赏0.5元，私信礼物打赏133.9元。而依据被告陈述，对于粉丝给吴永宁的打赏，收益由花椒平台与吴永宁按照比例分成。
法院判决：
自身冒险是死亡主因，平台责任次要且轻微
北京互联网法院一审认为，网络服务提供者作为网络空间的管理者、经营者、组织者，在一定情况下，对网络用户负有一定的安全保障义务，鉴于网络的特点，一般应仅包含审核、告知、删除、屏蔽、断开链接等措施。本案中，被告确实与吴永宁共同分享了打赏收益，依据收益与风险相一致的原理，被告理应承担相应的安全保障义务。
但同时，法院认为，被告所担负的审查义务应该是“被动式”的，因为面对海量的上传内容，全面审查会极大增加网络服务者的运营成本，进而可能会阻碍行业发展。
对于被告辩称的吴永宁上传视频不是法律法规禁止的内容，法院认为，吴永宁上传视频大部分为高空危险动作视频，对自身的生命安全会产生重大风险。但被告发现相关风险后，没有完全尽到安全保障义务。
再结合吴永宁的家庭出身环境和成长经历，法院认为“网红经济”的兴起，似乎给吴永宁提供了改善生活状况的机会，花椒直播为吴永宁提供了上传视频的通道。从他注册账号到坠亡约4个月的时间里，陆续上传了百余个危险动作视频在花椒直播，但被告没有采取任何相关处理，其实是对吴永宁进行这种危险活动的放任，甚至是肯定。因此，法院认为被告应该对吴永宁的坠亡承担相应责任。
至于承担多少责任，法院认为，吴永宁在没有任何安全措施的情况下，攀爬高层建筑的冒险活动，给自身生命安全带来了重大风险隐患，还可能产生危害消防安全、威胁公共交通安全等后果。而且他的行为出于自愿，作为完全民事行为能力人，吴永宁应该认识到这种行为的危险性。因此，他自身的冒险活动才是导致坠亡的最主要原因，被告对吴永宁的死亡所承担的责任是次要且轻微的。