那位42岁女博士的相亲 ， 就类似这个故事中的第二位学生 ， 采用的是“完美主义”决策方式 ， 总以为还有更大更好的麦穗 。
的确 ， 继续等下去 ， 她有可能等到自己的如意郎君 。 毕竟和她当年一起读书的同学 ， 也都是海归博士毕业 ， 所以她的圈子一定也有海归博士 。
但更大的可能是 ， 这些同学年薪还没有300万的时候 ， 早就已经成家立业了 。 等条件达到女博士标准时 ， 人家孩子都上小学了 。
所以说 ， 在做选择的时候 ， 要破除“最优决策”的执念 ， 追求满意化而不是最优化 。
把未来的什么都想好了 ， 就已经输了 。
因为机遇 ， 永远都藏在不确定性中 。
03
麦穗理论所引申出来的决策方式就是：先观察、再定标、后选择 ， 遵循“不求最好 ， 但求更好”的原则 。
就像故事中的第三位学生：
先观察 ， 在麦田的第一个三分之一 ， 只看不摘 。
再定标 ， 在麦田的第二个三分之一 ， 确定标准 。
后选择 ， 在麦田的第三个三分之一 ， 一有即摘 。
那么 ， 具体到那位42岁的女博士 ， 什么才是“更好”的决策方法？
《指导生活的算法》作者布莱恩·克里斯汀和汤姆·格里菲斯 ， 提出2步满意决策法：
第一步：用37%时间确定“基本满意标准” 。
第二步 ， 用63%时间选择满足“基本满意标准”第一个方案 。
比如 ， 如果一个人打算在20-40岁之间 ， 也就是20年寻找理想人生伴侣 。
如果采用2步法 ， 用37%时间来寻找基本满意标准 ， 需要20年*37%=7.4年 。
也就是在28岁左右 ， 就确定基本满意标准 ， 然后如果发现有一位异性满足这个标准 ， 就迈入婚姻殿堂 ， 不再继续寻找 。
当然 ， 我们也可以灵活一点 ， 不一定是用时间 ， 也可以用次数等其它标准来进行决策 。
比如 ， 你想在接触了50个人之后决定是否结婚 ， 就可以在接触50*37%=18.5 ， 即第19个人后 ， 确定基本满意标准 ， 后续接触时只要好于这个标准 ， 就可以确定是否结婚 。
不过 ， 这里的37%和63% ， 都只是一个参考概率 ， 你也可以根据自己的情况来设置这个概率 。
如果能够早一点确定自己的基本满意标准 ， 也可以按照自己的个性时间表来做决策 。
04
很多姑娘在第一次择偶的时候 ， 总是喜欢拿出偶像剧的标准 ， 什么身高180啦 ， 年薪过百万啦等等 。
但如果你对自己所能接触的男性有个大致的了解 ， 就会发现 ， 按照这样的标准找对象 ， 就是作死 。
博主@天機微泄的博主曾经分享过一个观点：身高170以上年收入35万以上的男生都是香馍馍。
本文图片
看到这样的择偶标准 ， 你是不是觉得要求太低了？
这个择偶标准 ， 是一个96年的深圳本地姑娘的择偶标准 。
据博主透露 ， 这个姑娘是一个有编制的小学老师 ， 月入1W多 ， 人长得也漂亮 。
小姑娘还表示 ， 如果实在找不到 ， 要求还可以适当降低一点 。
博主惊呆了 ， 她觉得对方一个本地姑娘 ， 这样的要求也太低了 。
但后来她查了数据后发现 ， 姑娘的要求确实不算低 。
2020年 ， 国新办发布了一个数据：18-44岁的成年男子 ， 平均身高是169.7厘米 。
本文图片
也就是说 ， 中国身高170以上的男性 ， 也就是50%左右 。
2020年 ， 深圳的平均工资不到1.1W 。
经验总结扩展阅读
- 媒婆|女孩二 媒婆上门？
- krist|泰星Krist：想和可爱的女生谈恋爱，奈何追求者大都是男生
- 互道|让女人离不开你的“高招”：仪式感
- 奚梦瑶|奚梦瑶何猷君深夜约会被偶遇，女方懒洋洋依偎老公身上，牵着小手好甜蜜
- 离婚|男人放弃女人，一个字；女人放弃男人，两个字！
- 离婚|女人月子没坐完就去办离婚，嫁得对不对，生娃后就暴露得一清二楚
- 半熟恋人|《半熟恋人》中罗拉王能能晒近照，他俩七夕陪女儿，王能能被放在男友寄存处
- 恋爱|女生是否对你有好感，约她吃一次饭就知道了
- 米歇尔·奥巴马|61岁奥巴马意外亮相电影节，被女制片人拥入怀中，米歇尔壮硕又减龄
- 马克·扎克伯格|扎克伯格肩扛混血女儿，入手大型3D打印机，要给娃造“超级英雄”