刑警找到杀妻凶手警察遇到杀人案( 二 )

经审讯，杨天勇等人交待了其杀害王晓湘、王俊波二人的整个犯罪过程。
1998年4月20日晚上，杨天勇等三人身着警服，在昆明市郊外一面包车内，发现了着便装的王晓湘、王俊波两人，便自称缉毒警察，打算抢劫二人。
他们敲开车窗门，用枪指着王俊波，用手铐将他铐在了车上。
王晓湘见状忙说，“我们也是警察”，并打算给局长打电话，杨天勇等三人害怕事情败露，便抢了王俊波的配枪，将二人当场打死。
至此，杜培武故意杀人一案，云南省高级人民法院依法进行了再审，2000年7月11日，云南省高级人民法院作出再审判决，宣告杜培武无罪。

2001年8月3日，当初办理杜培武案的昆明市公安局刑警支队原政委秦伯联、支队长宁兴华二人，分别被法院以刑讯逼供罪，一审判处有期徒刑1年、缓刑1年，有期徒刑1年6个月，缓刑2年。
值得一提的是，当初审理杜培武案的审判长没有采纳的血衣，却被作为了秦伯联、宁兴华二人刑讯逼供的证据，出现在了法庭上。

【律师看法】
一、法治和程序正义，是我们每一个人不被冤枉、享有人身安全的保障，只有坚持法治，才能最大程度地避免冤假错案。本案中的杜培武，作为一名具备丰富专业知识的警察，他都能够被冤枉、被屈打成招，何况咱普通人？
我国的刑事司法制度，侦查机关、检察机关、审判机关是互相监督的，如果能够很好地贯彻执行，能够最大程度地避免冤假错案的发生。
因此，程序正义，是实体正义的保障，必须坚持法治。

二、本案中，关于“恶警”杨天勇等人的“罪与罚” 。首先，杨天勇作为一名铁路警察，职责本是保护人民，打击犯罪，他却走上了犯罪道路，因为其专业知识和经验，他的犯罪，给社会带来的危害，比其他普通犯罪分子要严重得多。
本案中，正因为其警察身份，能熟练使用警用配枪，具备专业的反侦查能力等，才误导了警方，造成了冤案。
本案昆明警方正是根据这些情节，初步分析杀害民警王晓湘、王俊波的犯罪分子，可能是警察，其实，这一破案思路，本来是是没错的。
其次，本案中，杨天勇等人犯下了两个死刑罪名，一个是故意杀人罪，他们得知二人是警察后，为逃避罪责，残忍杀害王晓湘、王俊波二人，故意非法剥夺二人生命，构成故意杀人罪，后果严重，情节恶劣，依法应判处死刑。
另外一个罪名是抢劫枪支、弹药罪，根据我国刑法规定，抢劫、抢夺枪支、弹药的，应判处十年以上有期徒刑，无期徒刑或者死刑。
同时，本案中两罪不存在竞合关系，应实行数罪并罚，追究其刑事责任，最后，以铁路警察杨天勇为首的犯罪团伙，7人被判处了死刑。