如果只有一个孩子|民间故事:王老太拆迁给儿子300万、女儿60万,反落个无人赡养( 二 )


算是典型的中国式母亲 , 不能照顾儿子一生一世 , 却替他想好了所有的路 , 在我看来还是伟大多一点 。
如果只有一个孩子|民间故事:王老太拆迁给儿子300万、女儿60万,反落个无人赡养
文章图片
外婆生命的最后一个多月 , 瘦得只剩皮包骨 , 健康的时候是个一百多斤的胖老太太 , 特别是脸上没有肉的样子看着就让人心疼 , 我的小外甥去看过外婆一次 , 吓得再也不敢去了 , 外婆的那个样子如果不是亲人 , 应该没人愿意多看她一眼 。
办完外婆的后事后 , 姨妈(老大)把外婆留下的钱给了每家十万 , 给舅舅留了十万交给了妹妹 , 剩下的钱用作每年过年过节聚会的经费 。
一年后 , 舅舅拿到了退休工资 , 60多岁依然是月光族 , 但是家里人每逢节假日都会聚在一起聚餐 , 平时去哪里游玩 , 也会晒个照 , 并没有因为共同的羁绊断了而不相往来 。
奶奶那边兄弟姐妹却为了几千块钱不再来往 , 这跟家庭教育有很大关系 , 可能家庭传统更准确一些 。
如果只有一个孩子|民间故事:王老太拆迁给儿子300万、女儿60万,反落个无人赡养
文章图片
回到王老太拆迁的问题 , 王老太老屋拆迁得360万拆迁款 , 给儿子300万 , 给女儿60万为什么最后却落得无人赡养的结局?
很大原因是因为儿女都觉得王老太偏心 , 王老太把自己的一切都给了儿女 , 结果却里外不是人 。
重男轻女的思想普遍存在多子女家庭中 , 从王老太的分配方式来看 , 她的思维模式中有很强烈的重男轻女的思想 , 那一代人都相信“养儿防老” , 而王老太的这种思想自然而然会植入儿女的思想中 , 认为父母的东西都是自己的 , 大部分人又只会站在自己的角度看问题导致问题的发生 。
作为女儿来看 , 大家都是一奶同胞 , 你可以偏心 , 但不能太明显 , 要是儿子200万 , 女儿160万 , 相信女儿也不会觉得太不公平 。
作为儿子来看 , 母亲的房子肯定是留给自己的 , 那如果是王老太死后再拆迁 , 那么拆迁360万就都是自己的 , 是母亲没有及时把房子过户给自己 , 导致自己凭空损失了60万 。
王老太又主观地认为自己的分配没有问题 , 自己把所有的钱都给子女了 , 子女赡养她也是很自然的事情 , 结果没想到因为钱的问题反倒把子女都给得罪了 , 这才导致王老太面临没有人赡养的局面 。
如果只有一个孩子|民间故事:王老太拆迁给儿子300万、女儿60万,反落个无人赡养
文章图片
中国人讲究传承 , 讲究水往下流 , 每一代人都只知道为下一代人而活 , 很少有人为自己而活 , 更别说为了上一代人而活 。 造成了很多老人晚年的悲剧 , 自己都不懂得疼爱自己 , 怎么可能有别人来疼爱?
王老太有错吗?如果有 , 就是留给子女的太多 , 一点儿也没有给自己留下 , 哪怕儿女都愿意赡养她 , 她的晚年就一定幸福吗?
恐怕大概率不会 , 人在屋檐下怎能不低头 , 失去了皇位的皇帝哪里还有话语权?
其实王老太的360万不管怎么分配对王老太的子女来说都会觉得“不合理” 。
自古父辈留下的越多 , 子女的矛盾就越大 。 杨坚留下了隋朝江山 , 却被儿子杨广害死 , 杨广大权在握还是没放过他的亲哥哥 。
在利益面前亲情算不了什么 , 有人会说我家人就在利益面保持非常和睦的关系 , 我想说有没有想过是利益不够大?这个世界不能直视的一是太阳 , 二是人性 。
是不是所有的有钱人家都会出现兄弟之间不和睦呢 , 倒也不是 , 除了兄弟姐妹之间的情感之外 , 老人如何分配遗产才是重中之重 。
与封建时代不同的是 , 皇权的更替只有一个既得利益者 , 而现在的家产分配可以每个人都获益 , 理论上来说 , 只要被分配的人每个都觉得满足 , 自然就不会存在矛盾 , 只不过人大多有贪婪的欲望 , 这才是矛盾产生的根源 。

经验总结扩展阅读