综上，朱海彦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形 。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回朱海彦的再审申请 。
审判长 孙 江
【土地补偿法视频 新农村土地补偿法】审判员 袁晓磊
审判员 沈 佳
二〇二〇年十月三十日
书记员 陈小小
中华人民共和国最高人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
最高法行赔申357号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟凡君，男，汉族，住安徽省宿州市萧县 。
委托诉讼代理人：孟会会（系孟凡君之女），女，汉族，住安徽省宿州市萧县 。
委托诉讼代理人：孙杨，江苏金华星律师事务所律师 。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)：安徽省萧县人民政府
委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师 。
再审申请人孟凡君因诉安徽省萧县人民政府（以下简称萧县人民政府）行政赔偿一案,不服安徽省高级人民法院(2018)皖行赔终150号行政赔偿判决,向本院申请再审 。本院依法组成由审判员马鸿达、审判员仝蕾、审判员李小梅参加的合议庭，对本案进行了审查，并于2019年6月19日对各方当事人进行了询问 。孟凡君及其委托诉讼代理人孟会会、孙杨，萧县人民政府的委托诉讼代理人王化猛、程言志到庭参加询问 。本案现已审查终结 。
孟凡君申请再审称，1.孟凡君被拆除的房屋已经出租给张雷经营加油站，属于经营性用房，而非住宅，房屋所占土地也应属于商业用地 。2.孟凡君征收土地面积为1371.12平方米，二审法院仅基于孟凡君的《农村集体土地承包经营权证》载明的面积认定被征收土地面积为1200.1平方米不当 。3.被征收土地上存在油管及地磅，应当纳入赔偿范围 。4.孟凡君的房屋是在2015年被纳入征收范围的，应当适用萧政办发〔2015〕39号《萧县国有土地上房屋征收与补偿试行办法》（以下简称萧政办发〔2015〕39号文）及附件的规定，土地面积折算为房屋面积的70%进行赔偿，原审法院按照2016年11月23日印发的《萧县人民政府办公室关于进一步加快房屋征收工作的补充意见》进行赔偿不当 。请求撤销原审判决，改判赔偿孟凡君损失750万元 。
萧县人民政府辩称，孟凡君的房屋建设在集体农用地上，无相关审批手续 。孟凡君所称办公用房并非孟凡君建设，对此孟凡君无权要求赔偿 。原审法院参照当地新建房屋价格，并将他人所建房屋对孟凡君适当给予赔偿，已经充分保护了孟凡君的权益 。关于土地赔偿标准问题，萧政办发〔2015〕39号文规定的“土地面积折算为房屋面积70%进行补偿”是指办理过国有土地使用证或集体建设用地使用证的住宅，按照证载面积进行补偿 。而孟凡君提供的《农村集体土地承包经营权证》可以看出孟凡君所占土地为耕地，非建设用地，不应按照萧政办发〔2015〕39号文进行赔偿 。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持 。
本院经审查认为，萧县人民政府组织对孟凡君房屋实施强制拆除的行为已被(2017)皖13行初108号生效行政判决确认违法，孟凡君具有取得赔偿的权利 。因拆除行为系在萧县人民政府征收过程中实施的，因此原审对赔偿问题结合征收补偿的有关规定及征收补偿方案予以认定并无不当 。
关于被拆除房屋的赔偿问题，孟凡君的办公用房、卫生间、简易棚在2008年6月航拍图上没有标注，按照补偿方案不应补偿 。原审法院从保护行政相对人合法权益的角度考虑，在萧县人民政府同意的情况下，对办公用房60.08平方米的一半面积、卫生间9.69平方米、简易棚31.74平方米作为赔偿面积，应予认可 。关于房屋赔偿标准问题，涉案房屋均系在集体农用地上建设的房屋，又无有效建房批准手续，并不符合萧政办发〔2015〕39号文第二十一条规定的“住改商”的条件 。原审法院为充分保护行政相对人的权益，参照当地新建房屋价格，同时考虑房屋建造年代、成新情况认定房屋赔偿的标准并无不当 。
经验总结扩展阅读
- 分数乘分数怎么算 怎么算分数乘分数
- 麻酱豆角的家常做法窍门 正宗麻酱豆角怎么做
- 最准网上八字算命_八字桃花的查法
- 排八字算命_常用运势欠妥化解方法
- 周易三角算法怎么算命_什么面相的朋友旺财运
- 易经算命法_八字较弱是什么意思
- 春秋笔法是什么梗
- qq怎么设置加好友的问题 设置问题的方法是什么
- 微信好友请求过期怎么主动添加 过期添加方法
- 怎么盘核桃 盘核桃方法介绍