头婚眼花|男子摩托车被盗，驾车追赶时撞死小偷，检方认定是故意杀人
文章图片
文章图片
男子发现摩托车被人偷走 ， 就急忙驾车去追 。 由于车速过快 ， 在追赶的过程中撞到了摩托车 ， 造成一名盗窃者当场身亡 。 而后男子被法院认定防卫过当 ， 可检方却抗诉 ， 称男子是故意杀人 ， 认为法院的一审判决在定性方面是错误的 ， 并且因适用法律错误而导致量刑较轻 。
湖南怀化男子石某有一辆价值约2000元的无证摩托车 ， 一群未成年的少年看到后就想偷走据为己有 ， 于是将其盗走 。 石某发现摩托车被盗后 ， 立即驾驶一辆越野车前去追赶 。 在此过程中 ， 石某加油提速 ， 在大约70km/h的行驶状态下撞上了被盗的摩托车 。
当两车发生碰撞后 ， 摩托车倒地滑出40多米远 ， 越野车也滑行近60米才停下 ， 当场造成一死两伤的惨剧 。 更重要的是 ， 偷摩托车的这6个人都是未成年人 。
事情发生之后 ， 湖南省怀化市中院受理此案 ， 一审判决石某犯故意伤害罪 ， 定性为属于防卫过当 ， 并判处7年有期徒刑 。
而怀化市检察院则不认同法院的判决 ， 他们认为石某驾车撞人并非是防卫过当 ， 其行为完全符合故意杀人罪的构成要件 。 因此 ， 检察院对法院提出抗诉 。
这起案件经12309检察网近期公开之后 ， 迅速引起大家关注 ， 并引起争议 。 有人觉得法院的判决没毛病 ， 并且还认为判重了 。 也有人表示 ， 在法律面前不能意气用事 ， 要尊重法律尊重事实 ， 检察院的抗诉完全符合法律依据 。
问题的焦点围绕几个方面展开 。 首先是这6名盗窃者都是未成年人 ， 而且还产生了伤亡 。 其次是作为“被害人”的盗窃者无任何防护措施驾驶摩托车 ， 而石某明知这些人未佩戴头盔 ， 在可以预见事故发生的情况下还要对其进行追赶 。
而且盗窃者与失窃的摩托车一直处于石某的视线范围之内 ， 因此完全没有必要加速行驶 ， 更不应该将越野车撞向他们 。 因此 ， 石某当时的意图已经超出了追回被盗物品的意义 ， 应属于报复行为 。
【头婚眼花|男子摩托车被盗，驾车追赶时撞死小偷，检方认定是故意杀人】不过值得注意的是 ， 当碰撞发生后 ， 石某与另一个人一同对现场进行了保护 ， 并对过往的车辆进行拦截 ， 有效防止了二次碾压事故的发生 。
经验总结扩展阅读
- |广东33岁男子在汤加失联逾4天，妻子一遍遍联系：想确认他的安全
- |男子称被朋友临终托付照顾重病女婴：女友不理解，但是条生命
- 贵州|贵州男子将2个孩子捆绑在身欲跳楼，孩子大哭“警察救救我”
- 朱健雄|在汤加失联的广州男子确认安全，妻子：接到电话后笑着哭了
- 农村|男子酒席上夹肉给姑娘吃，姑娘乐开了花，网友：在哪里我去帮她吃
- 窝里拉窝里尿！上海男子失恋后没出过门，屋内无处下脚蟑螂满地跑
- 看到这东西别扔，一男子光靠捡这个，每年净赚40万，几乎零成本
- 男子将4年抽的烟盒放在一起后，发现了一个细思极恐的秘密！
- |男子偷偷开走狱友车拒不归还 把警察当成另一狱友约饭被抓
- 男子被千斤顶砸烂手掌咬牙强忍：中年人的重担，何止千斤