|“北大学子弑母案”吴谢宇被判死刑,家庭教育中隐藏着悲剧的根源( 四 )


所以 , 他说母亲的人生已经没有意义了 , 杀了母亲是为了给她解脱 , 甚至觉得死去之后的父亲在另一世界 , 当他和母亲离世时就能与父亲团聚 , 这很有可能是他的真实想法 , 是他从自身三观出发的想法 。
只不过这些想法是他一厢情愿的 , 是极其不理性的 , 丝毫没有考虑到母亲的个人意愿和感受 。 但他这时已经出现了偏执型人格障碍 , 完全缺乏自我反省能力和同理心 , 所以策划杀害了母亲 。
那他杀死母亲后为什么没有自杀 , 解脱自己的痛苦 , 反而逃亡、骗钱、享乐?我认为这两者并没有绝对的冲突 。
吴谢宇确实有厌世、悲观情绪 , 他那么聪明 , 自然也清晰地知道 , 杀死了母亲后早晚会接受法律的惩罚 , 而且很可能是死刑 。
但他可能真的没有勇气自杀 , 又或者认为反正最后都要死 , 那为什么不在死之前做一些以前想做但没机会做的事 , 释放一直因母亲严厉管教而压抑的本能欲望?
所以他从亲朋好友处骗来了钱 , 与性工作者谈恋爱、做“牛郎”、豪赌 , 纵情声色 , 能放纵一天是一天 , 能逃一天是一天 。
之所以骗取巨额款项 , 有可能是如他所说的 , 因敏感多疑 , 认为亲朋友好没有帮助父亲治病而怀恨在心;也有可能是他杀死母亲后已经彻底失去了人生信念 , 失去了道德底线 。
总之 , 他最初杀害母亲的目的并不是简单的仇恨和报复 , 也不是实现个人利益 , 而是复杂的心理过程;是其扭曲的认知 , 偏执型人格障碍所致 。 而且 , 他一直没有走出父亲去世的心理阴影 。
03、对为人父母者的警示
在2020年12月开庭审理前 , 吴谢宇曾经改口作案动机 , 将原来说的“帮母亲解脱”改为“协助母亲自杀” 。 而在后来的庭审中 , 他一直供述是因为看到母亲痛苦 , 失去人生意义 , 才将其杀害 。
可见直到那个时候 , 他仍然将缺乏真正的自我反省意识 。 他承认杀人有罪 , 但总想寻找合理化的理由 , 甚至想将责任归咎于母亲 。
在最终一审判决前 , 很多人认为吴谢宇不会被判死刑 。 他如实供述了犯罪事实 , 父母双方的亲属也都对他表示了谅解 , 觉得他也是悲剧中的受害者 , “对他恨不起来” 。
现在法院判决了执行死刑 , 这让这部分人感到意外 。 据最新消息 , 吴谢宇未当庭表示上诉 , 但吴父和家属都表示对判决结果不满意 。
从社会影响的角度来看 , 法院的判决完全可以理解 。 法院认为 , 吴谢宇杀害母亲的行为严重违背家庭人伦 , 践踏人类社会的正常感情 , 社会影响极其恶劣 , 罪行极其严重 。
|“北大学子弑母案”吴谢宇被判死刑,家庭教育中隐藏着悲剧的根源
本文图片
吴谢宇 , 图片来源于网络
言下之意 , 就是如果不判死刑 , 可能会有更多的大众接受不了 , 也可能会令那些因为遭受了叠加性心理创伤、对父母起过杀心的孩子效仿犯罪 , 缺乏了震慑作用 。
从这个角度看 , 即使他选择上诉 , 二审维持原判的可能性很大 。 除非他真的做出了深刻的、真正的自我反省 , 用实际行动去悔过 , 才有可能获得从轻处罚 , 在监狱中度过余生 , 并利用自己的高智商作出一些贡献 。 这也是对其去世父母的一丝告慰 。
但从目前来看 , 从偏执型人格障碍的“偏执”程度来看 , 吴谢宇能真正自我反省、实现这种可能性的机会也非常渺茫 。
无论吴谢宇最终的人生结局是怎样 , 这家人的经历都是一个沉重的悲剧 。 我们作为旁观者 , 难以左右事情的走向 , 更加不可能起死回生 , 修复当事人的痛苦 。

经验总结扩展阅读