弗洛伊德|有自知之明的人,其实是少数派

以下几个问题,非得自问自答不可,因为由着别人来问,自己的玻璃心可能会当场碎裂一地 。
弗洛伊德|有自知之明的人,其实是少数派
文章图片
您觉着自己是个聪明人吗?如果算,有多聪明?
您觉得自己的体能跟差不多年龄层次的人相比,排得上号吗?
在班级(或企业/车间里)里有话语权吗?人缘如何?大家信任你吗?
如果有一件要紧事必须在眼前做出决断,您觉得自己的判断靠谱吗?
您觉得自己可以不依赖家庭和亲友的支持,独自生活下去吗?性格足够坚韧吗?
如果已组成了家庭,您自信可以带领家庭成员在当前的逆境中站稳脚跟吗?
一句话总结吧:您觉着自己是不是“还行”?至少算得上是中上水平吧?
这就显出自问自答的好处来了——很多问题,如果交给旁人来问,几句场面话说下来,气氛就全然不是那个味儿 。
尖锐的问题具有宿命感,不可逃避和抗拒,扪心自问,最能看透心灵和思维的浅薄 。
更何况无人对立、旁观、簇拥,你不由得收敛心神,沉着应付这连珠炮式的发问,想来想去,觉得自己肯定没那么差——好歹也算是在平均水准之上吧 。
弗洛伊德|有自知之明的人,其实是少数派
文章图片
奇妙的是,这套题拿去问任何人,基本上都能听到差不多的回答:我属于前百分之五十 。只不过,大家都属于top50%,在数学上是不可能的 。
看来,我们对自己的认识,还远远不够 。
弗洛伊德|有自知之明的人,其实是少数派
文章图片
真正能具有自知之明的人是少数
人苦于不自知 。
Robert V. Levine曾经设计了一个精巧的心理测试:他随机抽取了近300位智力正常的大学生作为受试者,并引导他们自行评判旁人与自己在个性、智力水准上的比较差异 。
结果令人咋舌,有四分之三的人认为自己比普通人拥有更强的反诈骗能力;觉得自己比同龄者心理幼稚的仅占两成;85%的受试者认为自己具有较强的决断能力;仅不到一成人认为自己还不能脱离家庭支持过活 。
弗洛伊德|有自知之明的人,其实是少数派
文章图片
将这个实验推广至一百多万高中生,结果相差不大:七成受试者认为自己的领导力强于均值,仅有2%的人认为自己不如均值 。
按照一般的理解,平均水准应该是指整个人群的中位数所在,为什么绝大多数人都认为自己好过中位数?难道是大伙儿天生狂妄?
其实不然,核心在于我们对自己的了解其实不如想象中深刻 。
中国古代谚语说:“人贵有自知之明” 。
西方人在德尔菲神庙的阿波罗神殿石柱上镌刻有“认识你自己”的格言,有人说这话是大学者苏格拉底说的,已无从考证,但有一点不可否认:苏格拉底严谨治学,门徒众多,他的一生是充满哲学思辨光辉的一生,他准确无误地实践了这句名言 。
弗洛伊德|有自知之明的人,其实是少数派
文章图片
东西方哲人在“自知之明”的重要性上给出了惊人相似的论断 。
都说学会“识人”是初入社会应当学习的第一课,其实“识己”更难,而且至为紧要 。
真正能做到认识自己的是极少数,一来是因为大家不明白自知之明的可贵之处;二来是常人不懂得认识自己的方法 。

经验总结扩展阅读