为什么有的人在吵架的时候总是发挥不出来,事后又说得头头是道?


为什么有的人在吵架的时候总是发挥不出来,事后又说得头头是道?
文章图片
有没有这样的场景 , 当你和别人吵完架后 , 总觉得自己没有发挥好 , 想要再来一次?并且一次又一次地在大脑里重复之前吵架时的场景 , 在这个场景里 , 用更加井然有序的逻辑击败对方?
但事实是 , 吵架已经结束了 , 你是那个被击败的人 , 可是你的思维并不比别人差 , 为什么会在吵架的那一刻反应不过来呢?为什么会在吵架结束后 , 你才重新恢复了正常的思维能力?
其实这都是因为你说话时的瞬时反应能力不够强 。
什么叫瞬间反应能力?就是当别人说完一句话后 , 你能否很快地反应出其中的意思 , 并且予以正确恰当的回复 。
在平时 , 大多数人都能够做到快速提炼出言语当中的意思 , 并且给出对方准确的回答 , 可是在吵架时 , 一切都因为情绪的不稳定 , 以及外界环境带来的压力而发生变化 , 从而导致大脑不能迅速地作出反应 , 以此来回击对方 。
为什么有的人在吵架的时候总是发挥不出来,事后又说得头头是道?
文章图片
那么 , 如何才能提高说话时的瞬间反应能力呢?
记得歌德曾经在一条窄得只能容得下一个人的小路上 , 遇到一位批评家 , 批评家非常傲慢地说 , 我从不给傻子让路 。
听到这样傲慢无礼的话 , 你该如何反击呢?
批评家说完后 , 歌德则微笑地说 , 我正好相反 , 您请 。
上面这段对话 , 歌德对批评家的无礼作出了完美的回击 , 并且彰显了自己的道德 , 这就叫做强大的瞬间反应能力 。
一个人要想提高说话时的瞬间反应能力 , 需要不断地学习和练习 。
第一点 , 在和别人争论时 , 当对方说完话后 , 不要急着去反驳 , 而是快速地判断出对方言语当中所包含的感情 。
正如歌德和那位批评家的对话一样 , 首先 , 批评家的言语中带有挑衅的意味 , 又毫不讲理 , 如此一来 , 你只能跳出正常思维 , 用他的方法回击他 。
批评家说我从不给傻子让路 , 这句话中 , 批评家把歌德当成了傻子 , 那么歌德只能把他也当成傻子一样对待 , 他虽然不给歌德让路 , 但是歌德却愿意给他让路 , 所以歌德说 , 我和你正好相反 , 您请 , 言下之意就是 , 你说你不给傻子让路 , 我却愿意给傻子让路 , 如此看来 , 歌德更加高尚 。
为什么有的人在吵架的时候总是发挥不出来,事后又说得头头是道?
文章图片
生活中 , 有些人常常会在吵架时无理取闹 , 比如说 , 你在走路时不小心踩到了他的脚 , 你急忙跟他道歉 , 可他却对你说 , 今天遇到你可真是倒霉啊 , 对于这种情况 , 你该如何反击?
其实有两种方法 , 第一种是用他的方法回击他 , 既然他说今天遇到你很倒霉 , 那么你也要表现出 , 你遇到他也很倒霉 , 所以你可以这样跟他说 , 我也挺倒霉的 , 你说说遇到谁不好 , 偏偏要遇到你?
第二种是找到句子当中的因果关系 , 快速地反驳他 , 他说遇到你很倒霉 , 这实际上是他的事 , 你可以告诉他 , 你确实挺倒霉的 , 明明知道出来走路有被别人踩到的概率 , 你还偏要出来 , 你是不是闲得慌?
这两种方法都能达到完美的回击效果 , 毕竟对方已经不讲理了 , 你就没必要再用正常思维跟他交流了 , 而是跳出正常思维 , 用相同的感情色彩和他交流 。
同理 , 如果对方在你道歉后对你说 , 你是不是眼瞎啊?走路不长眼睛 , 你该如何回复?
还是一样的 , 你可以对他说 , 我今天确实眼神不太好 , 光顾着看路上的人了 , 没有注意到你 , 或者你还可以这样对他说 , 你也挺眼瞎的 , 连我的道歉都没有看到 。

经验总结扩展阅读