第二来说，大家都对动物保护法缺乏了解，对贩卖抓捕珍稀动物的人怀有包容，是否能说明我们的普法教育还任重而道远呢？
我想是的 。
像前面提到的，有人曾说“掏鸟比人贩子判得还重”其实就是法盲的一种表现 。
不管是掏鸟还是人贩子，国家在不同的领域都有对应的法律法规，不属于同一个领域，触犯了法律就要根据相应的法律受到处罚，把不同领域的案例拿到一起比较还振振有词，难道不足以说明普法之路还有很长的路要走吗！
最后，“大学生掏鸟被判十年”这个案子在野生动物保护的案例里面，还是有一定积极作用的，起码现在大家都知道了隼不能乱抓，也知道了乱捕乱杀对生态环境的影响，不是吗？
最后，关于量刑过重还是罪有应得，您怎么看呢？期待在评论区听听您的看法！
本文所用图片除特别说明外均来自互联网，如有侵权烦请私信作者删除，谢谢！
经验总结扩展阅读
- 车进水了怎么处理
- 锅底被烧红了怎么办
- 华为手机密码忘了怎么办 华为手机密码忘记的解决方法
- 华佗的成就
- 9月除了教师节还有什么节 9月节日有什么
- 荣国公做主，绛珠仙子的好姐妹出手，让贾宝玉娶了秦可卿，林黛玉怎么办
- 健康证体检项目做完就可以走了吗 健康证体检项目一览表
- 天天收到垃圾短信怎么办 手机收到垃圾短信怎么办
- 男人喊你这三个称呼，多半不喜欢你，别再联系了
- 女人30岁后要开始抗老了，以下四步做到位，或比同龄人显年轻