“房子我买,彩礼我出,能得到一个能挣钱能做家务的好老公吗?”( 二 )


我回复男友:“那我嫁给你 , 不上班 , 一个月也一万零花钱 , 家里保姆另请 , 成吗?”
他笑了下 , 说:“那我一个月得赚三、四万 , 然后花一万在家买个吉祥物?不划算不划算 。 ”
我也浅笑了声 , “你看 , 谁都不傻对不对?”
“房子我买,彩礼我出,能得到一个能挣钱能做家务的好老公吗?”
文章图片
谁都想在婚姻中占据上风 , 无论情感还是钱财 , 都希望自己付出少些可以获得多些 , 无论男女 。
过分地强调两性对立只是粉饰太平 , 掩藏在两性之下是人性 。
在社会竞争如此激烈的当下 , 能顾得自己果腹已是不易 , 觅得一人爱恋已然珍贵 , 但将彼此拴在一起 , 一荣俱荣、一损俱损 。 共同面临社会风险当然合算 , 但明枪易躲暗箭难防 , 有谁敢担保从暗处射来的箭上面写的不是爱人的名字呢?
“房子我买,彩礼我出,能得到一个能挣钱能做家务的好老公吗?”
文章图片
我问自己“房子我买 , 彩礼我出 , 能得到一个给我生孩子、做家务的好老公吗?”答案是不能的 。
关于孩子 , 我曾经同已经有孩子的母亲们交流过 , 她们对孩子的爱真挚而伟大 。
人生每一个阶段感到快乐的事情并不同 , 年轻的时候觉得风是自由 , 自由是快乐;有了孩子之后 , 她会爬、会走 , 会叫妈妈是快乐 。 一句句童言稚语抚平了熬夜奶娃的疲惫 , 人生总是得失相伴的对吗?为了孩子失去一些也值得 。
可是 , 如果怀胎十月、生产之痛、身材变形这些并不是你来承担呢?如果是你的老公生孩子呢?
“房子我买,彩礼我出,能得到一个能挣钱能做家务的好老公吗?”
文章图片
假设是一个破开思维囚笼的利器 , 大胆地进行假设 , 从迥异的角度看待问题 , 可以破除弥彰 , 还原事物原本的样子 。
所以我也把这个问题抛给了我男朋友 。
“我肯定不愿意生啊 , 生下来孩子也不跟我姓 。 生孩子又痛又危险的 , 还影响工作 , 我才不要 。 ”
我望着男朋友 , 他义正严辞地结束一篇发言 , 核心思想就是“生孩子对我有害而无一利 , 我为什么要生?”
这样不对 , 我想反驳他 , 想对他说 , 如果人人都不生孩子 , 我们的社会、国家怎么办?没有孩子的家庭是不完整的 , 没有孩子我们的感情怎么能稳固呢?你有可以生孩子的能力 , 为什么不生呢?
而且 , 当你作为男性时你要我生孩子 , 怎么你作为可以生孩子的男性时就觉得可以不生呢?
所以说 , 谁也不傻对不对 。
“房子我买,彩礼我出,能得到一个能挣钱能做家务的好老公吗?”
文章图片
当一件事情会损害自身的利益 , 任何人都会衡量得失再做行动 , 这是人性最真实的反应 。
这不是错的 , 朋友们 。 各位广大的女性朋友们 , 这不是错的 。 不要觉得愧疚 , 不要觉得羞耻 。
一叶障目出自于先秦《鹖冠子·天则》 。 是指眼睛被一片树叶挡住 , 指看不到事物的全貌 。
西周的婚姻制度是一夫一妻多妾制 , 一生一世一双人美好愿景在残酷的社会风貌中消失殆尽 , 两情相悦而无法相守终生 。 因为那时的婚姻目的并非为两个有情人厮守 , 西周崇尚礼制 , 婚姻的目的更多的是两个家族的联合 , 男女双方并无自由婚嫁之权 , 为了巩固宗族间的合作与稳固 , 为了繁衍后代、延续血统、祭祀祖先 , 个人的幸福无足轻重 。
生活中许多人和事都是那一片叶子 , 也许是他人的评价 , 也许是亲戚的好言相劝 , 也许是伴侣的枕边风 , 甚至是社群的固有观念 。 让身在小社会中的你无所适从 , 你不知道这是真相 , 或者只是一片叶子 。

经验总结扩展阅读