某乎上看到一个姑娘说她和男友在一起两个多月 男友提出同居,被我拒绝,他冷战要分手


某乎上看到一个姑娘说她和男友在一起两个多月 男友提出同居,被我拒绝,他冷战要分手
文章图片
某乎上看到一个姑娘说她和男友在一起两个多月 , 彼此的家庭条件相差很多 , 男友是从农村出来的 , 高中学历 , 月收入5千多元 。 姑娘是二线城市独生女 , 重点本科生 , 家中房子好几套 , 父母都有体面的工作 。
两个人确认恋爱关系 , 姑娘的父母知道后就反对 , 让她找一个门当户对的男友 , 而不是找一个比自己差很多的恋人 。
姑娘听不进父母的话 , 坚持要和男友在一起 , 但男友说他没有安全感 , 提出未婚同居的要求 , 让姑娘把身心都交给他 , 他才有动力坚守这份爱情 。
姑娘因为家教问题 , 没有同意 , 男友就开始冷战提分手 , 并说姑娘根本不爱他 , 才有所保留不愿意同居 。
一见男友要分手 , 姑娘急了 , 她认为自己爱着他 , 不想分手 , 就提出去见男友的父母 , 以示真心 , 想挽回这段恋爱关系 。
姑娘问:“男友提出同居 , 被我拒绝 , 他冷战要分手 , 自己想挽回该怎么办?”
某乎上看到一个姑娘说她和男友在一起两个多月 男友提出同居,被我拒绝,他冷战要分手
文章图片
这样的男友还要挽回 , 我不知道姑娘爱他什么?男友这么明显的套路都看不出来 。
首先 , 未婚同居 , 男友确实要提这个要求的权利 , 但你同样有拒绝的权利 。
随着社会的发展 , 未婚同居已经不是什么新鲜事 , 很多恋人确立关系后会选择同居 , 过起了没有证的“婚姻生活” , 这具有一定开放性 , 但同样也有隐患 。
如果了解婚姻的本质 , 就能区别未婚同居与婚姻的不同 。
婚姻的本质 ,, 是双方情感的交流相契合以及在生活上的相互扶持 。 婚姻的形式 , 是双方物质条件和经济财富的融合或分配 。
未婚同居一般考虑最多的是情感上的问题 , 看两个人是不是真心相爱 , 有没有意愿选择同居 , 意见一致就能达成 。
婚姻受法律的维护 , 未婚同居则不受法律的维护 。
从生理结构上来讲 , 未婚同居中 , 男性承担的风险比女性少 。 女性有未婚先孕的风险 , 这个底线要看女性自己的选择是坚守还是放弃 。
男友提出同居 , 姑娘接受不了 , 拒绝本来就是很合理的选择 , 男友应该尊重她的选择 , 而不是用冷战来提分手 。
某乎上看到一个姑娘说她和男友在一起两个多月 男友提出同居,被我拒绝,他冷战要分手
文章图片
其次 , 爱与套路之间 , 最大的区别是利益是否受损 。
姑娘和男友在一起两个多月 , 时间并不长 , 男友说爱她 , 却打着未婚同居的算计 , 说这么做是让姑娘把身心都交给他 , 他又能交出什么给姑娘呢?
姑娘没说没有安全感 , 他倒是先说自己没有安全感 , 而安全感是向别人索要的吗?它是别人主动给或自己挣的 。
相恋时间不长 , 彼此了解不深 , 姑娘因为家教不同意 , 爱他的人会选择尊重她的选择 , 之后努力改变两个人之间的关系 , 升华感情 , 让一切都水到渠成 。
可男友听到姑娘不同意 , 责怪她不爱他 , 有所保留 , 先给姑娘扣上了莫须有的帽子 , 这是倒打一耙 。
男友分明是套路姑娘 , 因为他为了睡而睡 , 又增加了生米煮成熟饭的机会 。
某乎上看到一个姑娘说她和男友在一起两个多月 男友提出同居,被我拒绝,他冷战要分手】未婚同居不同于婚姻生活 , 在合法的婚姻中 , 法律能够维护的 , 终究只是权益 , 并不是婚姻或感情本身 , 毕竟没有什么能保证彼此的感情不会变质 。
爱你的人 , 不会做出损害你的利益的事情 。 套路你的人 , 则是尽做损害你的利益的事情 。

经验总结扩展阅读