homefacialpro 赛道分析+产品拆解 | 从珀莱雅、OLAY、HAA、逆时妍、HFP、悦薇、cocochi、乐了等品牌中看三种「抗糖」之路( 三 )


乐了瞄准的需求便是「抗糖」 , 此前的爆款产品为白芸豆抗糖片 。
而这款亮紫精华宣称加入Autoteliic独家阻糖专利 , 机理解释为全链路的阻糖:脱羧肌肽盐酸盐实现源头抵御和尾端清糖、抗氧化成分茶叶和迷迭香提取物中端阻糖、红毛丹果皮提取物激活细胞产生ATP提升肌肤活力 。
此外也复配了抗氧化(麦角硫因+EUK-134)、美白(超99%纯度烟酰胺+VC-IP)、保湿修复(柑橘果皮提取物+七叶树提取物+β-葡聚糖+4D玻尿酸)等功效成分 。
小结:
从以上案例中 , 我们总结出了三种「抗糖」赛道的入局方式 , 即在抗衰的大品类中增加对抗糖维度的宣称、从成分故事和专利上实现功效突破、以抗糖为主打进行赛道深耕 。
前两种路径较为常见 , 操作方式也比较好复制 , 而第三种路径则更像一把双刃剑——悦薇的抗糖面霜就曾在「抗糖」概念打得最响的时候 , 遭遇类了似「智商税」的质疑 , 使风评受到影响 。
这也是文章开头为何要说「抗糖」具有「暧昧」属性的原因 。
如今「抗糖」的发展趋势依旧火热 , 品牌们也不会轻易放弃这个风口 , 但另一方面 , 赛道上还存在着诸多难题需要解决 , 前文引用的文献报告中 , 就指出了以下三点:
1、功效研究范围稍窄 。 目前多针对于对抗肌肤皱纹、祛除皮肤暗黄等的功效研究 , 其与已有的研究存在重合 , 无法体现抗糖化的独特性与必要性 。
2、配方原料功效模糊 。 植物提取物原料多具有多重功效 , 抗糖化仅为其部分功效 , 无法突出原料成分抗糖化的功效机制 。
3、人体试验开展较少 。 目前抗糖化化妆品的功效研究数据多为体外细胞试验所得 , 实验结果外推至人的可靠性有限 , 其功效性和安全性还有待进一步验证 。
【homefacialpro 赛道分析+产品拆解 | 从珀莱雅、OLAY、HAA、逆时妍、HFP、悦薇、cocochi、乐了等品牌中看三种「抗糖」之路】*文中图片除特别标注外 , 均来源于网络 。

经验总结扩展阅读