经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

叶本心 网友起哄，网红直播“喝农药自杀”，网友需要负债吗？分三种情况( 三 )


3）、再退一步讲 ， 起哄的人完全逃过了刑法的制裁 ， 即“非刑事案件” ， 也依然会受到世俗道德的谴责或一般性违法的制裁 ， 即“违反治安管理处罚法” ， 又或者是民事案件等 。 （界定的问题这里不谈了 ， 那是法庭上的事）
回答网友的一些疑惑：1、有人强迫她开直播吗？她的动机是什么？
答：是否被强迫开直播不好说 ， 动机有两点：1）、或许是想引起前男友的注意 ， 达到自身某些目的；2）、或许想蹭一波流量 ， “流量时代、流量就是钱”可以理解（那些说自己不在乎钱、不爱钱的杠精就别出来了 ， 没意思） 。
2、有人强迫她喝农药吗？
答：有 ， 所有质疑她“弄虚作假”、指责她“出尔反尔”的人 ， 即“所有起哄者”都是逼迫她喝下农药的人 。
当然 ， 这也因为她自身“心智不全” ， 而心智不全是因为“抑郁症导致意识不清” 。 跟“孩子失误犯错 ， 往往会先追究家长和社会的责任”一个道理 ， 本人无责任或次要责任 。
3、作为一个70万粉丝的公众人物公然传播负能量 ， 是否有错？
答：有错 ， 是“认知不足”的原因！但这与我们谈及的“罗的死亡的责任划分”无关 ， 是平台疏忽导致 ， 即“平台的责任” ， 即“平台需要道歉” 。
至于“为什么认知不足（或无知）”？每个人都有“短板” ， 人身攻击的话题不谈 。
至于“罗是否需要因为传播负能量向公众道歉”：如果活着的话 ， 需要道歉 。 当然 ， 公众也可以选择不原谅 ， 可以选择封杀且禁止复出（这样的案例其实很多 ， 例如“天佑、温婉”等） ， 这并不是网友推卸“侵害责任”的理由 。
4、看直播的人本身就有猎奇心理 ， 是陪着主播一起来猎奇的 ， 干嘛要带着责任感看直播？
答：从法律的角度而言 ， 看了直播 ， 你便是这场活动的参与者 ， 有法律赋予的一定的责任与义务 。 从道德的角度而言 ， 看了直播 ， 你便是这场活动中的事件的见证者 ， 有道德方面的责任与义务 。
5、她是在直播吗？她是在求救啊！希望别人救救她 ， 但她只看到了一条条让她去死的留言 。
答：是的！（重度）抑郁症患者因为极度悲观 ， 也因为病症折磨 ， 常常游走在死亡的边缘 。 相比冷漠与嘲讽 ， 她们需要的是温暖：哪怕稍微一点儿光亮 ， 也足以让她们燃起活下去的希望和勇气 。
或许 ， 这才是罗开这场直播的真正意义 ， 即“一个抑郁症患者向世人需求安慰” ， 可惜却得到了相反的结果！
上文回顾：网友为什么起哄？分析了三个主要心理！
一、群体心理
群体心理的三个特点：1、社会特点；2、群体特点；3、群体中的个体特点 。
关于群体中的个体特点：1、无责任性（匿名性）；2、传染性（凝聚力强）；3、易受暗示性（意识人格消失、无意识支配人格） 。
二、从众心理
个人的观念与行为由于受到群体的引导和压力 ， 不知不觉或不由自主地与众多人保持一致 。
三、得寸进尺效应
为避免对方拒绝：先提出较小的要求 ， 待对方答应后 ， 再提出更大的要求 。 重复以往 ， 直至对方答应我们的最后要求 ， 即“一开始我们就想提出的要求” 。
四、上一篇文章我们还提到了：
1、起哄的网友是否会“自责、遗憾、后悔”？分三种情况！
2、出事前为什么没有人采取措施？旁观者效应导致！
旁观者效应四种解释：1、社会抑制作用（比较理论）；2、社会影响结果（从众理论）；3、社会人群忽略（意识理论）；4、社会责任扩散（责任理论） 。
【叶本心 网友起哄，网红直播“喝农药自杀”，网友需要负债吗？分三种情况】

经验总结扩展阅读


上一篇：爱看小说的呆子 3本现言宠文，男主痴汉粘人小狼狗，只对一个她无赖！

下一篇：叶本心 当你负债累累时，戒掉三个习惯，做好四件事，翻身指日可待！