较早开始培养批判性思维技能的孩子在学校表现更好( 三 )


她用了“我认为社交媒体应该被取缔 , 因为它很容易遭到误用 。 ”举例说明 , 人们是如何利用最常见的谬误来做出回应的:
①人身攻击谬误(针对个人而非论点或主张发起攻击)
“哦 , 你是一个讨厌新科技的家伙 。 ”
②稻草人谬误(歪曲或夸大问题)
“我简直不敢相信 , 你竟然认为完全无罪的人应该为使用社交媒体而关进监狱 。 ”
③乐队花车谬误(大家都相信的肯定是真的)
“我班上所有的同学都在使用社交媒体 。 他们喜欢它 。 ”
④滑坡谬误(如果一件事发生会自动引起连锁反应)
“没门 。 如果我们宣布取缔社交媒体 , 那么现实生活中的对话很快也会被认定是非法的 。 ”
⑤逃避话题谬误(故意引入新的论点或主张 , 以转移话题)
“如果你真的在乎健康 , 就得锻炼身体 。 ”
⑥虚假两难谬误(非黑即白)
“我们要么就取缔社交媒体、保持健康 , 如果不取缔 , 我们会变成没有头脑的人 。 ”
⑦诉诸主观情感谬误(不进行反驳 , 反而道德绑架)
“这太苛刻了 。 想想看 , 这样一来 , 远隔千山万水的请朋友好联系起来有多困难 。 ”
⑧假性因果谬误(错误地归咎原因)
“他们宣布取缔社交媒体 , 导致欺凌弱小的情况激增!”
我看完下来 , 发现自己以前吵架吃了好多亏 。
要是我那时候掌握了逻辑谬误 , 说不定我就能戳穿别人 , 或者用逻辑谬误给我自己脱身了 。
03
未来属于爱思考的人
不过 , 这本书也不全是优点 , 最大的“缺点”就是你家小孩可能变得“不听话”了 。
你说什么 , 都会先想一遍你说的话对不对 , 你的证据在哪里 , 然后你也糊弄不了 , 逼着你也要去学习去什么是真的对的事情 。
可是我觉得这种不畏惧权威 , 会自己去思考的小孩很酷 。
因为他们会知道自己是能做些什么来改变世界的 。
最近《鱿鱼游戏》爆火 , 市值增长了1200亿元的流媒体奈飞(Netflix) 。
从濒临倒闭的光盘公司 , 到现在流媒体行业的大佬 。
较早开始培养批判性思维技能的孩子在学校表现更好
文章图片
它们家公司有一点“彻底的坦率” , 上至老板哈斯廷斯 , 所有人的想法都可以被任何的新老员工挑战 , 这有助剔除坏点子 。
被挑战的人就会“晒晒太阳”——当众解释做出某些选择的原因——可能让人不好过 , 但有助避免重蹈覆辙 。 奈飞的资深员工“放下身段的本事实属少见” , 写过两篇奈飞案例研究的哈佛商学院教授史兆威说 。 (来源:经济学人杂志)
如果我们能好好地培养孩子的批判性思维 , 即便说没有做到像奈飞那么大 , 也足以支撑我们跳出旧思维 , 不会一直被牵着鼻子走 。
开始知道了怎么才能找到属于自己的道路 , 什么样的方法才适合我们 。
从被动的接受者 , 变成主动的改造者 , 人生中的际遇也会随之变多 。

经验总结扩展阅读