与小三同居多久算重婚,与小三同居多久算重婚( 二 )


4、两者的身份关系不同 。事实婚姻 , 男女双方视同夫妻关系,所生子女视为婚生子女 。同居的男女双方为非法的,双方不具有夫妻的身份关系,所生子女为非婚生子女 。
因此从全文叙述可以得知,对于非法同居多久算重婚在法律上是没有规定,主要取决于非法同居是否以夫妻名义,如果以夫妻名义同居的就构成重婚 。
与小三同居多久算重婚2
案例一,在(2015)黄中法刑终字第00063号案件中 , 法院认为 , 自诉人以被告人吴某和舒某均系有配偶之人 , 在与他人婚姻关系存续期间,又以夫妻名义共同生活 , 控诉两被告人的行为构成重婚罪 。但自诉人提供的证据只能证实被告人吴某和舒某在各有配偶的情况下又非法同居 , 不足以证实被告人吴某和舒某已形成婚姻关系 。两被告人的行为已构成重婚罪的证据不足;
案例二,在(2016)苏05刑终493号案件中,法院认为,相关证据证明被告人符某与周某存在婚外情并育有一女,且二人有过共同居住和经营超市的行为,也有人认为二人是夫妻关系,但尚不足以证明被告人符某与周某以夫妻名义共同生活,重婚罪不能成立 。
案例三,在(2015)巴中刑终字第108号案件中 , 法院认为 , 本案中,自诉人提供的证人证言虽提及武某与吴某在一起生活,但武某与吴某二人并没有进行结婚登记,没有举行婚礼,没有共同养育子女、修建房屋,也没有对外宣称是夫妻关系,证人亦未证实被告人武某以夫妻名义与吴某同居生活,被告人武某的行为不构成重婚罪 。
案例四、在(2014)宝刑初字第1816号案件中,法院认为,根据自诉人师某提供的证据 , 只能证明被告人顾某丙于1988开始与被告人张某同居,不足以证明被告人顾某丙、张某对外以夫妻相称及存在婚姻的事实 。
案例五、在(2016)闽09刑终368号案件中,法院认为,现有证据只能证明被告人黄某在婚姻存续期间与被告人王某非法同居并生育一女孩 , 没有证据证明他们以夫妻名义共同生活,也没有证据证明被告人王某明知被告人黄某有配偶 。因此自诉人指控被告人黄某、王某犯重婚罪不能成立 。
案例六、在(2015)沧刑终字第147号案件中,法院认为,在案证据能够印证孙某与侯某不只是非法同居关系 , 而是系在有配偶的情况下,又与侯某公然以夫妻名义共同生活,此行为已经触犯刑律,构成重婚罪 。
总结:
1、有配偶者与婚外异性不以夫妻名义同居、临时姘居的,均不能认为是重婚 。因此,与小三长期同居,仍然不足以认定重婚罪成立 。
2、只有与小三长期以夫妻名义同居 , 才能成立重婚罪 。
与小三同居多久算重婚3
老公和小三同居属于重婚罪吗
依据我国《刑法》的规定 , 男方结婚的情况下与小三同居的,如果是以夫妻的名义同居的,是会构成重婚罪的,但只是普通同居的,不会构成重婚罪 。
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百五十八条 【重婚罪】有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役 。
事实婚姻的’认定
按照《民法典》上的定义,事实婚姻是指男女违反结婚程序而以夫妻名义公开同居生活,群众也公认他们是夫妻的 。也就是说,事实婚姻的成立有三个构成要件:
1、以夫妻名义;关于第一个要件,双方须以夫妻相称,这一点可以根据同居双方的供述认定 。但是,由于大多数当事人在事发后都拒绝承认这一点 , 所以只能间接地来证明 。如双方居住的地方有无表征其是夫妻的证据,包括房内有无”喜”字、有无双方喜庆的请柬、有无夫妻共同生活必需的用品;双方对外是否以夫妻相称、对外人称其为夫妻是否加以阻止或纠正 。

经验总结扩展阅读