微博 | @视觉志
作者 |罗发财
最近，某电视剧剧组“虐待动物”事件愈演愈烈 。
有网友发现该剧情中，一只猫配合剧组完成规定动作后，挣扎着从桌子上摔到地面 。
有专家分析称猫的抽搐反应明显是中了毒或者遭遇了电击 。因这个片段有人质疑剧组为了剧情和节省成本，把一只猫给残害了 。
这样一件事引起广泛热议，不知何时起，某些导演为了拿奖或追求真实性，不牺牲一条动物的性命，就拍不出优秀的艺术作品了吗？
无独有偶，1993年，《犬王》被评为当年的“优秀影片奖”，导演姚守岗一时声名鹊起 。
文章图片
可是当时没有人知道，这个奖的背后，他把一条军犬活生生炸死了 。
为了影片的真实性，导演决定用真实的炸弹，和一个真实被炸飞的军犬的镜头 。
他隐瞒了所有人，让军犬叼上真正的炸药包……
那是一条功勋满身的退役军犬，他明知是真正的炸弹，还是毫不犹豫听从指令，叼上炸药包飞奔出去 。
和他并肩作战的训犬师，还不知道自己借出这一条军犬，是最后一别 。
文章图片
文章图片
当训导员的第六感察觉出不对劲时，已经来不及了，军犬顷刻间被炸的血肉横飞 。
训导员现场急得嗷嚎大哭，痛不欲生 。
而导演却在一旁说：「太好了！这就是我想要的，傻狗都不知道把炸药甩掉 。」
对一条生命这样残忍的逝去，没有丝毫尊重，反而沉浸在自己的「艺术」里，甚至一次次拿上访谈节目炫耀……
「为了这部影片，必须要死一条狗，为了减少狗的痛苦，务必一次性炸死 。」
比起炸死军犬这个行为本身，一次次地炫耀自己害死动物的「丰功伟业」，这种冷漠与残忍让我脊背发凉……
在影视行业中，小孩和动物往往最难拍，因为不可控性很大 。
很多优秀的影视从业者即使是为了节省精力，也往往会用出色的其他补充镜头推进剧情 。
如果实在不可避免需要通过动物来进行叙事，也起码知道该用什么方式来对待一个无辜的生命，这是最根本的良知 。
真实的镜头需要真实的死亡，才不是粗制滥造吗？
《甄嬛传》里曾经有一只叫松子的猫，完全是用剧组的特效做的，说实话拍的很假 。
文章图片
但是并不影响「松子扑人」的那场戏成为经典的一场群像，每一个演员都演绎的极其出色，让人忘却了那只演技拙劣的特效猫 。
观众一次次重温《甄嬛传》，没有人嘲讽过剧组对这只猫的粗制滥造，相反，提到这部剧，「制作精良」是它最出圈的标志 。
所以那些打着为了艺术为了逼真就要有牺牲的人，不仅残忍，也将他们在导演和拍摄手法上的草包和懒惰展现无遗 。
今天猫猫狗狗的性命保护没有被写进法律，就当它们是随意杀戮的牲畜 。
那如果有一天这个社会的弱势群体也处于法律盲区的时候，是不是也会被肆意欺辱？
踩着法律底线行走的人，有时比我们想象的更可怕 。
经验总结扩展阅读
- 梦里的人，不会因为梦的荒诞，从而察觉是梦
- 女人，永远不要羡慕别人的生活
- 付出过才知道，这三种人，不值得放在心上
- 这本去年感动到我的治愈绘本姊妹篇，讲我们都离不开的亲密关系
- 逆向思维：赚钱就是你要学有用的东西，不要学有道理的东西
- 和领导关系越好，越不要有不尊重领导的行为，会被领导反感
- 人生最重要的不是爱情，而是认真生活的心境
- 本文转自：晋州普法如果人在7到15天之内连续不睡觉 河南一女子40年没睡过觉，专家监控48小时之后，终于揭开真相
- 阿富汗与不同国家商业体系
- 想念不联系，牵挂不打扰，把你放在内心深处，是我最后爱你的方式