根本不存在什么“社会财富”不公
文章图片
文章图片
人类发明文字是为了利用文字 ， 但是在生活中 ， 我常常发现有反过来的现象：人们有时候会被文字困住、掉进自己创造的文字陷阱中爬不出来 ， 今天我谈一个典型例子 ， 即人们常说的“社会财富” 。
文章图片
我们从各种媒体上经常听到以下这类说法 ， 听得耳朵都起茧了：
“美国80%的社会财富被10%的富人霸占 ， 很不公平 。 ”
这种类似的话语常常被各路文艺青年和“知识分子”用来煽动仇富思想 ， 乍一看 ， 这句话似乎没有什么问题 ， 但是如果你仔细琢磨它 ， 你会逐渐发现：这句话实际上是一个逻辑陷阱 。
我们来看看这句话的逻辑链条是怎样展开的：
逻辑链条第一环：美国的财富是属于“社会”的；
逻辑链条第二环：属于“社会”的财富当然应该均分；
逻辑链条第三环：但美国10%的富人霸占了80%的财富；
逻辑链条第四环：所以美国社会很不公平 。
文章图片
我相信读到这里 ， 聪明的读者应该马上悟到了 。 陷阱在哪里呢？陷阱就在于这个逻辑链条的第一环：美国的财富是属于“社会”的 。
显然 ， 这个逻辑链条的第一环就已经错了 。 美国的财富是属于美国“社会”的吗？不对 ， 美国的财富并不是属于“社会”的 ， 它是属于美国国民的 ， 在美国的土地上 ， 每一套房子 ， 每一家公司 ， 每一辆车 ， 每一个农场 ， 银行里的每一笔存款 ， 一切一切的财富 ， 都属于一个个具体的国民 ， 说得更明白一点 ， 在美国 ， 只有“人”的财富 ， 根本就不存在什么“社会财富” 。 所谓“社会财富” ， 是无聊文艺青年所臆想出来的一个概念、是一个典型的文字陷阱和语言逻辑的误区 。
唯一与“社会财富”沾得上一点边的 ， 是政府收上来的税款 ， 但是这里所谈的“社会财富”指的是“10%的富人”所占有的那“80%” ， 可想而知 ， 这里显然不是指的税款 ， 为免离题 ， 以下就不再谈税款了 。
也就是说 ， 美国只有“人”的财富 ， 不存在“社会”的财富 ， 所以“美国80%的社会财富被10%的富人霸占 ， 很不公平”这种说法根本就是不能成立的 ， 因为这句话所蕴含的逻辑链条第一环就已经错了 。
文章图片
John在加州有三处房产 ， 但他的房产是他自己创造的财富 ， 并不是“社会”的财富 ， 如果John不上班挣钱 ， 那么这三处房产不会存在 ， 它们不会无中生有 。 你不能往他的房子贴上“社会财富”的标签 ， 然后对无房者说：John霸占了三套“社会财富” ， 这很不公平 。
Michael拥有四辆豪车 ， 但是他的豪车不是抢来的 ， 而是他用血汗钱买来的 ， 如果Michael不经商赚钱 ， 那么这些豪车就不会存在 ， 它们不会无中生有 。 你不能往他的豪车贴上“社会财富”的标签 ， 然后对无车者说：Michael霸占了四辆“社会财富” ， 这很不公道 。
我们有不少的文艺青年和“知识分子”缺乏最基本的经济常识 ， 他们臆想所谓“社会财富”是一块饼 ， 这块饼是自古以来就有的 ， 而且这块饼的大小是固定不变的 ， 富人吃了较大的一块 ， 穷人就只能啃剩下的 ， 所以文艺青年和“知识分子”往往得出“社会不公平”的结论 。
经验总结扩展阅读
- |发展心理学：为什么很多老人到了70岁就去世了，根本原因是什么？
- 婚姻|“这可能就是你一直找不到对象的根本原因”
- 公婆|无数男人的心里话：既然妻子没有照顾公婆的义务，那结婚根本没有意义
- 李承铉 为什么男女婚后生活会越过越无趣？根本原因在这！
- |重读路遥《人生》，我发现困住人一生的，根本不是穷
- |女人不理你的原因，最根本的核心原因无非是这2个
- 恋爱|只想被爱的人，根本不配谈恋爱。
- ?重读路遥《人生》，我发现困住人一生的，根本不是穷
- 婚外情很多见 男人在什么情况下会为了小三离婚？
- 之前 男方在什么情况下会公开恋爱关系？