木星是光源吗,天上的星星是不是光源

1、天上的星星是不是光源【木星是光源吗,天上的星星是不是光源】当然是 。物理学上,只要是自身能独立发射电磁波的物体都是光源 。而通常口语中是指能发出可见光的就算是光源 。老师平时讲千千万万句话,总会有说错或者误认为的事情 。你可以拿一本词典,找到“光源”词条,然后一步步询问老师,不要一开始就说“啊老师你错了”,有些人会很反感直白的指出的 。科学家都会有认识的误区,何况是一般人 。你能自己思考,很不错 。你以后遇到判断是否的问题 , 可以找到那一类的定义 , 从定义去判断一个事物是否属于某一类东西
天上的星星绝大多数是光源 。
条件是:它必须是恒星 , 卫星与行星不是光源 。对于太阳系来说,我们肉眼见到的反射太阳光的天体是月球、火星、金星、木星、土星、水星、彗星 。这些本身不发光 。它们不是光源 。
夜空中,其它星星,都是恒星,自身发光发热,是光源 。自身能够发光的物体是光源 。

木星是光源吗,天上的星星是不是光源

文章插图
文章插图
2、行星和恒星属于光源的是什么.具体事例,全一点.我现在就要用属于光源的是恒星,就是自已能发光属于恒星,如太阳.行星就是自已不能发光的星体,就不属于光源,如地球,木星等.
木星是光源吗,天上的星星是不是光源

文章插图
文章插图
3、木星是光源吗?不是,光源是本身会发光的物体
而木星本身不会发光,所以不是光源
不是,它本身不发光,我们看到它是因为它反射太阳光,所以不是光源 。
不是 太阳系里只有太阳是光源
木星是光源吗,天上的星星是不是光源

文章插图
文章插图
4、30亿年后,能自己发光的木星,能彻底取代太阳吗?通常,在人们的认识中,行星是不能直接发光,只能依靠反射太阳的光线而发光 。
近些年来,通过对木星的研究 , 科学家们证实:木星正在把巨大的能量不断地向周围的宇宙空间释放,它释放的能量,两倍于它从太阳那里所获得的能量 , 说明木星有一半的能量来自它的内部 。
“先驱者”10号和11号飞船探测的结果显示,液态氢构成了整个木星 。它同太阳一样 , 没有坚硬的外壳,主要是通过对流形式来实现能量的释放 。
苏联科学家萨利姆?齐巴罗夫和苏奇科夫认为,木星的核心温度已达到30000℃之高 , 热核反应还在其内部继续进行 。
木星不仅把自己的引力能转换成热能,还不断吸收太阳释放的能量,这就使它的能量越来越大 , 且热度越来越高,并使它达到了它现在的亮度 。
从木星目前的发展趋势来看,它很可能成为太阳系中与太阳相差无几的第二颗恒星 。30亿年以后 , 太阳到了晚年,木星很可能取代太阳的地位 。
也有科学家提出,木星要想取代太阳的位置 , 时间还很远,虽然它在行星中是最大的,但跟太阳比起来 , 还是太小了,其质量也只有太阳的1/1000.恒星一般都是熊熊燃烧的气体球 , 木星的组成物质却是液态状态的氢,不具备形成恒星的物质构成 。
星相比,这根本就算不了什么 。所以有人会说 , 从严格意义上来说,木星不能称为真正的行星,更不是恒星,而是介于行星和恒星之间的特殊天体 。
星相比 , 这根本就算不了什么 。所以有人会说,从严格意义上来说,木星不能称为真正的行星,更不是恒星,而是介于行星和恒星之间的特殊天体 。
无论如何,木星的自带光源都给地球带来一丝希望,太阳终会燃尽 , 如果人类的繁衍时间能超过太阳的寿命,那木星就必然成为人类极力关注的对象 。如果今天的人类能对木星的研究达到一定水平,那也算是为后世的子孙留下一份宝贵的财富 。
能自己发光的木星并不能彻底取代太阳 。因为它无法发出人类所需要的太阳光 。所以它不能取代太阳 。
不能 。因为木星的体积比太阳小很多 , 而且发出的热量没有太阳多,所以不能彻底取代太阳 。
我觉得不可以的,因为木星的质量还是不够 , 不足以让那么多行星绕其旋转 。
木星是光源吗,天上的星星是不是光源

文章插图
文章插图
5、天上的星星是不是光源当然是 。物理学上,只要是自身能独立发射电磁波的物体都是光源 。而通常口语中是指能发出可见光的就算是光源 。老师平时讲千千万万句话,总会有说错或者误认为的事情 。你可以拿一本词典 , 找到“光源”词条,然后一步步询问老师,不要一开始就说“啊老师你错了”,有些人会很反感直白的指出的 。科学家都会有认识的误区,何况是一般人 。你能自己思考,很不错 。你以后遇到判断是否的问题 , 可以找到那一类的定义 , 从定义去判断一个事物是否属于某一类东西
天上的星星绝大多数是光源 。
条件是:它必须是恒星,卫星与行星不是光源 。对于太阳系来说,我们肉眼见到的反射太阳光的天体是月球、火星、金星、木星、土星、水星、彗星 。这些本身不发光 。它们不是光源 。
夜空中 , 其它星星 , 都是恒星,自身发光发热,是光源 。自身能够发光的物体是光源 。

    经验总结扩展阅读