华为公司24日在西班牙巴塞罗那举行产品发布会，首次推出基于第五代移动通信技术（5G）的商用手机Mate X ， 一经推出，直接震撼了全世界，不少手机商业纷纷发表了各自的看法 ， 其中小米产品总监王腾对于MateX的具体评价如下：
大致的意思有以下三点：（1）较前两天三星发布的产品有一定的进步；（2）对弯折的耐磨性和平整度带有怀疑；（3）价格定价太贵，不平民 。对于王腾的第一个观点，我们不说了，但是第（2）（3）点，他其实是带有否定的 。
【华为matexs2发售当日能买到吗 小米总监评华为matex】
其实华为既然敢于发布及推出MateX，就证明了其可以解决弯折的耐磨性和平整度，否则只会是砸了自己的品牌，要知道一款手机的出场，其本身就要经过众多的测试 ， 测试不合格的话，根本不可能量产 ， 因为一旦量产 ， 而问题没解决，对于品牌的影响度打击是致命的 。小米无法解决的（小米也在研发折叠手机 ， 但只出了概念机）问题，并不代表华为无法解决 。
至于说价格，我们先来看一个对比 。2018年10月31日柔宇科技发布了全球第一款可折叠屏幕手机——柔派，并于11月1日开始发售（柔宇科技是国内柔性屏研发的领头羊），其定价为：6G 128G版本8999元；8G 256G版本9998元；8G 512G版本12999元 。华为此次发布的是8G 512G版本，定价为2299欧元，折合约17500人民币，考虑到华为在欧额一直卖的比国内贵（比如之前的mate20的，欧洲比国内贵3000多远），因此MateX最终在国内的售价可能就在14000元左右，这点来看与柔派的差额并不大，甚至与之前的苹果X刚上市时的价格也相差无几 。所以说华为这个定价并不过分，说实话，目前国内手机商能在高端市场与苹果、三星一决高下的也就华为了，难道我们都要做性价比的手机？而放弃高端溢价市?。?
总结
近期小米和华为（荣耀）在微博上互怼的事相信大家都有所耳闻 ， 这一件事业也引发了两边粉丝的口水战以及吃瓜群众的围观 ， 好不热闹 。其实在我眼里来说 ， 小米与华为，是国产的两大牌子，其实都很好 ， 更希望看到的是双方互相进步 ， 而不是像最近一段时间以来的相杀 。
我觉得这是个好事，首先，他说的这些问题 ， 确实是对这款手机，合理的质疑，这很好 。这款产品肯定不会完美，如果说是完美的产品，不要说一万七，三万都是值得 。它本来就是华为的先驱之作 ， 本来就需要一代甚至几代的打磨完善，本来就是要割舍一些现在原本有的，甚至是成熟的东西 。质疑本来就应该存在 ， 本来就很合理，本来就不应该被讨论 。
凡事不破不立，只有不安于现状，打破常规，才会有更深层次的突破 。突破本来就有成功有失败，这不丢人 ， 况且，甚至，这个概念，这个产品，失败了对于华为来说，不过是无数个探索之一，不足皮毛 。华为还会继续尝试，他有这个资本，有这个底气，小米做不来的 。
当初苹果4刚出的时候 ， 惊艳所有人，视网膜屏幕 ， 独特的交互体验，无限的应用市场 ， 让人觉得，原来手机还可以这样 。但是 ， 同样会有很多的问题 。很多人都会说 ， ”金属机身，信号直接屏蔽，还要有独特的握姿，手机打电话都不行，其他有什么用？”，”WiFi不错，但是有什么用？还要搭建WiFi环境，难道大街上带个路由器？” ， ”这手机用一天就没电了，我的诺基亚三四天没问题，一天一冲 ， 出门没电了，还不能换电池，不是摆设？”，”这手机玻璃的屏幕，耐磨损行不行（眼熟不？）一摔就碎，换个屏幕多少钱？”，”一个手机五六千 ， 土豪才能买的起，寻常老百姓真的会买个手机花五六千？比我的诺基亚贵两三千（更眼熟不？）”，”完全没有键盘，要点屏幕，误触怎么解决？那么小的字，怎么盲打？我在裤兜里就能发短信，这个行不？”现在来看 ， 这些质疑可笑不？眼熟不？何其相似？
当然，并不是说把华为这个产品捧到iPhone4的高度，还差的远 。iPhone4也是经历了前两代的打磨 。但有一点是一样的，苹果追求完全不一样的交互体验，只有一个按键 。现在人们对娱乐的追求，总想着玩的时候屏幕更大，带的时候够便捷，折叠方案就出来了 。
但是，最重要的是，这些质疑谁都可以说，我可以说，你可以说，他可以说 ， 唯独小米不能说，也不该说 。因为我们是用户，乔布斯说了，用户永远不知道自己想要什么，当我把产品给他们，他们就会说，这就是我想要的 。而小米是竞争对手，是友商，不应该 ， 更不可能不知道上面我说的话 。而小米却说了，无非就是告诉用户：冷静，别忙，这个产品有各种各样的问题，还贵，还PPT，完全没必要关注了，等等我们小米年中的一系列产品好了 ， 价格优惠又实用 。多花钱没必要，再带一波节奏 。所以，小米这就是营销行为，根本就不在讨论产品这个点上！这些问题存在不存在不重要，重要的是你开始重新审视这个产品了，不在盲目了，他的目的就达到了 。
