Meta公司CEO马克吩瞬翊饲岸云还鸙ision Pro进行了实际评测，并发布视频罗列9条因素 。
得出的结论是售价500美元的Quest 3头显 ， 不仅比3500美元的苹果Vision Pro更物有所值，而且产品体验更好 。
扎克伯格日前接受播客采访时 ， 详细解释了他发布这段视频的原因 ， 他认为部分媒体先入为主地认定Vision Pro是比Quest 3更好的产品 。
我看到媒体的报道都是这样的：“Vision Pro是苹果公司的产品，它是如此昂贵的产品，所以它一定是质量更好的产品，尽管很多人都在说，嘿，不，你应该去买Quest 3，因为它的价格更优惠” 。
我想要说的是，这东西贵七倍并不意味着它就更好，如果你逐个使用案例来分析 ， Quest 3的表现真的很不错 。
扎克伯格称Quest 3拥有更亮的屏幕、更宽的视野、更沉浸式的内容、没有电线、没有“模糊”、更轻的重量 。
苹果Vision Pro的可用性和舒适度自发布以来一直受到批评，一些人开始退回这些设备；而Quest 3比其轻120克 ， 这对脑袋来说减负巨大 。
扎克伯格还分享了对苹果粉丝的看法，将其与开放与封闭生态系统的论点联系在了一起：
每当有人敢于质疑苹果是否会成为一个新类别的领导者时，一些果粉就会不高兴 ， 但现实是，每一代计算机都有开放和封闭两种模式 。
纵观计算机发展史，每一代主要产品都有一种开放模式，这种模式更注重合作伙伴关系，对开发者更有利 。
而在封闭模式下，通常只有苹果公司一家，基本上只是把他们所有的东西紧密地整合在一起 ， 是的，在移动领域，苹果的封闭模式赢了 。
【扎克伯格称VisionPro贵不代表好 扎克伯格facemash】从技术上讲，现在有更多的安卓手机，但从商业角度看，苹果基本上赢了，然后在所有发达国家，在人们买得起他们产品的地方，人们基本上更喜欢 iPhone 。
