经验总结

  1. 首页 > 生活杂烩 > 情感 > >

一个15岁的男孩，被大而黑心的媒体给活活逼死了？( 四 )


文章图片
再然后 ， 就是遭到了新京报的小作文抹黑 ， 被疯狂的污染秽语轰炸 。 一个15岁的男孩，被大而黑心的媒体给活活逼死了？
文章图片
最后 ， 心灰意冷 ， 彻底失望的刘学州 ， 离开了人世 。 一个15岁的男孩，被大而黑心的媒体给活活逼死了？
文章图片
这个可怜的男孩 ， 过完了如此凄苦的一生 ， 自己靠暑假打工赚来的那点钱 ， 临死前还把一半分给了带大自己的姥姥姥爷 ， 一半捐赠给了石家庄孤儿院 ， 还记得对带大自己的爷爷奶奶问好 。 在遗书的最后 ， 刘学州说 ， 自己不奢求大家可以同情他的遭遇 ， 因为自己在努力掩盖悲伤 ， 尽力让大家看到他阳光一面 ， 把笑容展现给大家的时候 ， 遭到的更多的是攻击 。 刘学州希望这个世界能够少一些内心黑暗恶毒的人 ， 他很喜欢大海 ， 因为他感觉大海可以装下很多声音 。 人间疾苦 ， 刘学州受够了 。 刘学州 ， 一个非常努力上进且心态阳光的男孩 ， 依靠国家的孤儿补贴和义务教育 ， 拿到了很多很多的奖状 。 一个15岁的男孩，被大而黑心的媒体给活活逼死了？
文章图片
这些 ， 是他在黑暗中一点点拼出来的 。 一个15岁的男孩，被大而黑心的媒体给活活逼死了？
文章图片
疫情期间 ， 刘学州努力支援国家 ， 当上了志愿者 ， 为抗击疫情做出了自己力所能及的贡献 ， 并获得了国家颁发的荣誉证书 。 一个15岁的男孩，被大而黑心的媒体给活活逼死了？
文章图片
这个证书 ， 不是随随便便拿到的 ， 是那些穿上防护服支援在第一线的志愿者 ， 做出了诸多贡献后 ， 才能拿到的荣誉奖励 。 一个15岁的男孩，被大而黑心的媒体给活活逼死了？
文章图片
可惜 ， 这么一个自强不息的上进男孩 ， 面对如此没有爱 ， 没有尊严的人生都没有绝望 ， 却被网络暴力摧毁了活下去的最后勇气 。 新京报 ， 你真的是功不可没啊 。 作为顶级大报 ， 新京报到底哪里做错了？采访刘学州的生母张女士有错吗？把张女士说的话报道出来有错吗？在新京报的文章中 ， 通篇都是“其生母张女士告诉采访人员” ， “张女士表示” 。 如果说内容有污蔑刘学州之处 ， 那也是张女士撒谎 ， 和新京报有什么关系？张女士撒谎自然是谎言的源头 ， 但其实99%的责任都在于新京报 。 因为在描述事情的时候 ， 几乎所有的人类都会选择性的描述那些对自己有利的事实 ， 而隐瞒那些对自己不利的事情 。 同一件事 ， 你让4个目击者去描述 ， 会得到4种不同的描述 ， 甚至会得到4个完全不同的“真相” ， 而且有可能这4个“真相”全部都不是真正的真相 。 这个 ， 叫罗生门 。 因此在采访人员的职业准则里 ， 凡是涉及到利益冲突的报道 ， 一定要采访三方 。 比如说 ， 当张女士把刘学州描述成人渣的时候 ， 如果新京报要报道 ， 那就肯定会损害刘学州的名誉 ， 这就构成了利益冲突 。 因此 ， 在采信张女士的话之前 ， 新京报必须要采访刘学州 ， 听一听刘学州怎么说 ， 如何回应张女士的指控 。 同时 ， 还要采访一个知道真相的第三方 ， 听一听第三方是怎么评价的 。 采访人员把这三方的意见全部写入报道 ， 才能构成一个完整的采访 。 这种采访即便不能还原所有真相 ， 也不会和真正的真相偏差过于离谱 。 必须走这个流程才能做新闻报道 ， 也是之所以只有正规媒体才有采编权的原因这个三方原则 ， 不是什么秘诀 ， 而是新闻专业的学生上大学的时候就能在教科书上学到的东西 ， 入职后会在新人培训中再度给你反复强调 。 这几乎等同于行业最基础操作原则 。 但是在这次刘学州自杀事件中 ， 我们可以看到 ， 在新京报的文章中 ， 通篇都是“其生母张女士告诉采访人员” ， “张女士表示” 。 刘学州怎么告诉采访人员的 ， 刘学州怎么表示的？连一个字都没有 。 只要新京报的采访人员采访了刘学州 ， 哪怕刘学州直接挂了电话 ， 或者说无可奉告 ， 甚至说不接受采访或者联系不到 ， 都算新京报采访人员走过了这个流程 。 电视台播出很多采访视频时 ， 有些公司负责人或者地方官员面对电话采访很快就挂了电话 ， 或者说不方便采访 ， 或者说无可奉告 ， 然后电视台还非要把这个镜头播出来 。 为什么要播挂断电话的采访镜头 ， 无可奉告有什么好播出的？因为播出这个镜头 ， 就代表采访人员已经走了三方原则 ， 你不接受采访是你的事 ， 并不是采访人员没有给你发声辩解的机会 。 但新京报的采访人员压根就没采访刘学州 ， 更没采访第三方 ， 没有给刘学州一丝一毫自辩的机会 ， 直接就把小作文发出去了 ， 在网络上给刘学州判了死刑 。 新京报是有采编权的正规媒体 ， 新京报的采访人员全部都是持牌上岗 ， 受过正规培训 ， 为什么会犯如此低级的错误？这是行业操作基础原则 ， 上大学的时候老师就讲过 ， 你们这群采访人员不知道？张女士的话 ， 无论说什么 ， 那都完完全全是一面之词 ， 新京报你能直接把这个当事实真相？你不听听另一方怎么说吗？因为按事实真相去写稿子 ， 没有流量 。 如果只听张女士的一面之词 ， 那这件事就是一个刚寻到亲的15岁少年黑了心肠 ， 要逼亲生父母离婚 ， 还要房要钱 ， 想吞了亲生父母财产的故事 。 听听 ， 多新奇 ， 多吓人啊 ， 绝对的“社会奇观” 。 不用想 ， 肯定会火爆网络 ， 引发巨大热议 。 但如果也去采访刘学州 ， 甚至还去采访第三方 ， 那这件事就完全成了家长里短的一个普通事 ， 最多最多就是亲生父母二次抛弃了孩子的事 ， 公众的兴趣会大幅降低 ， 热度和流量都没有了 。 我费时费力 ， 还要多采访那么多人 ， 多整理那么多材料 ， 就是为了让自己流量大幅降低的？张女士的一面之词就已经够劲爆了 ， 为何要节外生枝呢 。

经验总结扩展阅读


上一篇：《周易》30个成语，30种为人处世之道

下一篇：50副反应人性的图，针针见血，太现实了！